Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, sekretoriaujant Renatai Girdvainytei, dalyvaujant ieškovės atstovui advokato padėjėjui Gediminui Blaškevičiui, atsakovės atstovui advokatui Osvaldui Martinkui, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Vilturta“ ieškinį atsakovei UAB „Delagida“ dėl nuostolių ir netesybų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 355 729,42 Lt delspinigių, 210 097,52 Lt ieškovės patirtų statybos darbų trūkumų šalinimo išlaidų, 76 047,37 Lt kaip be pagrindo įgytą turtą, 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Šalys pateikė taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. suteikia teisę šalims bet kurioje proceso stadijoje baigti bylą taikos sutartimi. Iš šalių pateiktos taikos sutarties matyti, kad šalys tarpusavio nuolaidomis ir susitarimu išsprendė tarp jų kilusį ginčą bei taikos sutartimi siekia užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje (CK 6.983 str. 1 d.). Byloje nėra duomenų, kad šalių pateikta taikos sutartis prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui ir šalims žinomos bylos nutraukimo pasekmės teismui patvirtinus taikos sutartį. Atsižvelgiant į tai, taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.) ir ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti tarp ieškovės UAB „Vilturta“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini)., ir atsakovės UAB „Delagida“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, susitaria civilinę bylą baigti taikos sutartimi ir ją teikti Klaipėdos apygardos teismui tvirtinti.

2. Šia Taikos sutartimi civilinėje byloje nagrinėjamą ginčą išspręsti tokia tvarka ir sąlygomis:

2.1. Pasirašydamas šią Taikos sutartį Ieškovas atsisako visų savo ieškinio reikalavimų, tarp jų ir nurodytų šiame Taikos sutarties punkte, t. y.:

2.1.1. Ieškovas atsisako savo ieškinio reikalavimo priteisti iš Atsakovo 355 729,42 Lt (tris šimtus penkiasdešimt penkis tūkstančius septynis šimtus dvidešimt devynis litus 42 ct) delspinigių;

2.1.2. Ieškovas atsisako savo ieškinio reikalavimo priteisti iš Atsakovo 210 097,52 Lt (du šimtus dešimt tūkstančių devyniasdešimt septynis litus 52 ct) statybos darbų trūkumų šalinimo išlaidų;

2.1.3. Ieškovas atsisako savo ieškinio reikalavimo priteisti iš Atsakovo 76 047,37 Lt (septyniasdešimt šešis tūkstančius keturiasdešimt septynis litus 37 ct), kaip be pagrindo įgytą turtą;

2.1.4. Ieškovas įsipareigoja pateikti Atsakovui buitinių nuotekų valymo įrenginių siurblių techninius pasus ir deklaracijas, būtinas pateikti valstybinei komisijai, ir orapūtės techninius pasus ir deklaracijas. Nurodyta dokumentacija turi būti pateikta ne vėliau kaip 45 dienas iki valstybinės statybos komisijos sušaukimo pripažinti objektą tinkamu naudoti, t. y. ne vėliau kaip iki 2013-08-31. Atsižvelgiant į tai, kad trečiajam asmeniui UAB „Dinaitas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), iš kurio Atsakovas įsigijo valymo įrenginius ir juos vėliau perdavė Ieškovui, iškelta bankroto byla, dėl kurios Atsakovui ne dėl Atsakovo kaltės nebuvo perduoti valymo įrenginių techniniai pasai ir deklaracijos, reikalingos objekto pardavimui, Šalys susitaria, kad po šios Taikos sutarties įsiteisėjimo dienos bendromis jėgomis ir teisės aktų nustatyta tvarka sieks išsireikalauti šiuos valymo įrenginių dokumentus iš BUAB „Dinaitas“. Jei iki Statybos objekto perdavimo valstybinei komisijai organizavimo dienos šie dokumentai nebus gauti, tai nė viena iš Šalių nebus laikoma pažeidusi šią Taikos sutartį ir tokiu atveju Šalys įsipareigoja bendromis jėgomis spręsti susidariusią situaciją ir atlikti reikalingus veiksmus, kad būtų pašalintos šiame punkte nurodytos kliūtys Statybos objekto užbaigimo akto patvirtinimui. Šalys susitaria, kad iki valymo įrenginių perdavimo valstybinei komisijai bendromis jėgomis, remiantis ekonomiškumo principu, organizuoja valymo įrenginių paleidimo-derinimo darbų atlikimą ir TIPK leidimo gavimą, o šių darbų kaštus dengia UAB „Vilturta“.

2.2. Atsakovas, pasirašydamas šią Taikos sutartį, įsipareigoja:

2.2.1. Savo lėšomis, medžiagomis ir rizika ištaisyti civilinėje byloje pateiktame 2011-12-16 teismo ekspertizės akte Nr. 11-12/02 (toliau – Teismo ekspertizės aktas) eksperto nurodytus statybos darbų (1. Lauko lietaus nuotekų gelžbetoninių šulinių sutvarkymas; 2. Lauko buitinių nuotekų tinklų šulinių sutvarkymas; 3. Gelžbetoninių žiedų lietaus nuotekų siurblinei sumontavimas) trūkumus Statybos objekte, išskyrus statybos darbus, nurodytus Taikos sutarties 2.3 punkte, bei atlikti visus kitus darbus (kiek tai susiję su statybos darbų trūkumų taisymo darbais), būtinus tam, kad Statybos objektas būtų iki galo ir tinkamai užbaigtas pagal Rangos sutarties ir techninio projekto reikalavimus bei teisės aktų nustatyta tvarka būtų pasirašytas statybos užbaigimo aktas (išskyrus Taikos sutarties 2.3 punkte nurodytus darbus). Šalys patvirtina, kad Atsakovas šiame Taikos sutarties punkte nurodytus darbus atlieka savo lėšomis ir Ieškovas už šiuos darbus Atsakovui neatlygina. Šalys patvirtina, kad šiame punkte nurodyti statybos darbai neapima Taikos sutarties 2.2.3 punkte nurodytų papildomų darbų, kuriuos būtina atlikti siekiant užbaigti darbus Statybos objekte.

2.2.2. Šalys susitaria, kad Taikos sutartyje apibrėžtiems Atsakovo turimiems atlikti darbams taikomi Rangos sutartyje bei techniniame projekte nustatyti reikalavimai. Tuo atveju, jei Taikos sutarties vykdymo metu paaiškės, jog siekiant užbaigti darbus Statybos objekte dėl po Rangos sutarties pasirašymo pasikeitusio teisinio reglamentavimo būtina atlikti papildomus statybos darbus, nenumatytus Rangos sutartyje ar techniniame projekte, ir Rangos sutarties pasirašymo metu Šalys negalėjo ir neprivalėjo numatyti šių darbų atlikimo būtinybės, apmokėjimo ir atlikimo už tokius darbus klausimas sprendžiamas atskiru Šalių susitarimu. Nesusitarus dėl mokėjimo už privalomus atlikti papildomus darbus, jie nevykdomi. Šalys taip pat susitaria, kad Atsakovas savo nuožiūra pasirenka statybos darbų atlikimo būdus ir tuo atveju, jei vadovaujantis ekonomiškumo principu dalį statybos darbų trūkumų galima ištaisyti teisės aktų nustatyta tvarka atlikus techninio projekto korekcijas nepabloginus statinio kokybinių charakteristikų, Ieškovas, esant Atsakovo prašymui, įsipareigoja išduoti reikiamus sutikimus tokiems techninės-projektinės dokumentacijos pakeitimams. Techninės-projektinės dokumentacijos koregavimo kaštai tenka Atsakovui.

2.2.3. Atsakovas įsipareigoja savo medžiagomis ir rizika Statybos objekte atlikti šiuos neatliktus ir Atsakovo neužaktuotus darbus, reikalingus užbaigti statybos darbus Statybos objekte (išskyrus Statybos darbus, nurodytus Taikos sutarties 2.3 punkte) ir pasirašyti Statybos užbaigimo aktą – šulinių dangčių įrengimo darbai, kurie detalizuojami šalių pasirašytoje sąmatoje, kuri pridedama prie šios Taikos sutarties kaip jos dalis (priedas Nr. 1). Šalių susitarimu šiame Taikos sutarties punkte nurodytų darbų vertė yra lygi 21 610,60 Lt. Ši suma Atsakovui sumokama Taikos sutarties 2.4 punkte nustatyta tvarka.

2.2.4. Šalys susitaria, kad į Taikos sutarties 2.2.1. ir 2.2.3. punktuose nurodytus Atsakovo įsipareigojimus įeina visi reikalingi darbai, medžiagos, įrengimai, įrenginiai ir visi kiti Atsakovo, kaip generalinio rangovo, pagal Rangos sutartį ir techninius dokumentus bei teisės aktus reikalingi atlikti darbai (išskyrus darbus, nurodytus 2.2.2. punkte), įskaitant, bet neapsiribojant privalomų bandymų, tyrimų, privalomų kontrolinių geodezinių nuotraukų atlikimą, kitos reikalingos statybinės veiklos vykdomosios dokumentacijos parengimą, būtiną tam, kad Statybos objektas, išskyrus Taikos sutarties 2.3 punkte nurodytus darbus bei kitas Taikos sutartyje nurodytas išimtis, būtų užbaigtas ir teisės aktų nustatyta tvarka būtų pasirašytas statybos užbaigimo aktas. Šiame punkte nurodyti Atsakovo įsipareigojimai taikomi visiems Atsakovo pagal Rangos sutartį atliktiems darbams. Atsakovas iki 2013-08-31 privalo pateikti jo atliktų darbų dokumentaciją, reikalingą pateikti valstybinei komisijai, siekiant pasirašyti Statybos užbaigimo aktą. Šalys patvirtina, kad Atsakovas atsako už visų savo atliktų darbų kokybę ir atitikimą Rangos sutarties ir techninio projekto reikalavimams. Išaiškėjus atliktų darbų trūkumams, dėl kurių Statybos objektas negali būti pripažintas tinkamu naudoti, Atsakovas juos šalina per protingą laiką.

2.2.5. Atsakovas įsipareigoja Taikos sutarties 2.2.1. ir 2.2.3. punkte nurodytus darbus atlikti šiais terminais:

a) Taikos sutarties 2.2.1 punkte nurodytus darbus Atsakovas įsipareigoja pradėti per 10 (dešimt) dienų nuo Taikos sutarties įsiteisėjimo ir atlikti iki 2013-05-30.

b) Taikos sutarties 2.2.3 punkte nurodytus darbus Atsakovas įsipareigoja atlikti iki 2013-05-30.

2.2.6. Atsakovas laikomas tinkamai įvykdęs šia Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, kai Statybos objektas yra užbaigiamas ir pasirašomas Statybos objekto užbaigimo aktas, išskyrus statybos darbus, nurodytus Taikos sutarties 2.3 punkte. Statybos objekto užbaigimo aktas turi būti pasirašomas ne vėliau kaip 2013-10-15.

2.3. Šalys susitaria, kad į Taikos sutarties 2.2 punkte (minėto punkto papunkčiuose) nurodytus statybos darbus, kuriuos įsipareigoja atlikti Atsakovas, neįeina Rangos sutartyje numatyti kelių pagrindų įrengimo darbai. Rangos sutartyje numatyti kelių pagrindų įrengimo darbai nėra šios Taikos sutarties objektas. Šalys susitaria, kad Šalių įsipareigojimai susiję su Rangos sutartyje numatytais kelių pagrindų įrengimo darbais (galbūt esančių trūkumų ištaisymas, jų pabaigimas), bus aptariami atskiru Šalių susitarimu. Šalys taip pat susitaria, kad Taikos sutarties punktuose nurodyti Atsakovo atliktini darbai ir įsipareigojimai neapima lietaus nuotekų tinklų siurblių įrengimo darbų bei lietaus nuotekų siurblių techninės dokumentacijos pateikimo.

2.4. Už Taikos sutarties 2.2.3 punkte nurodytus darbus (neatliktus ir Atsakovo Ieškovui neperduotus darbus, būtinus užbaigti Statybos objektą) Ieškovo mokėtina suma Atsakovui sudaro 21 610,60 Lt. Šią sumą Ieškovas Atsakovui sumoka ne vėliau kaip iki 2013 m. kovo 31 d.

2.5. Šalys patvirtina, kad vadovaujantis buhalterinės apskaitos duomenimis Ieškovo skola Atsakovui šios Taikos sutarties sudarymo dieną yra 240 746,77 Lt (du šimtai keturiasdešimt tūkstančių septyni šimtai keturiasdešimt šeši litai 77 ct), (skolos pagrindas – 2008-11-09 PVM sąskaita faktūra Nr. DELO145). Šią sumą Ieškovas Atsakovui sumoka šiuo būdu, tvarka ir terminais:

2.5.1. 2.5 punkte nurodyta Ieškovo skola Atsakovui padengiama Ieškovui perleidžiant Atsakovo nuosavybėn šį nekilnojamąjį turtą:

2.5.1.1. 0,1102 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), naudojimo būdas: gyvenamosios teritorijos, naudojimo pobūdis: mažaaukščių gyvenamųjų namų statybos, esančius adresu (duomenys neskelbtini). Šalių susitarimu šiame punkte nurodyto žemės sklypo vertė yra lygi 120 746,77 Lt (šimtas dvidešimt tūkstančių septyni šimtai keturiasdešimt šeši litai 77 ct), įskaitant PVM.

2.5.1.2. 0,1055 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), naudojimo būdas: gyvenamosios teritorijos, naudojimo pobūdis: mažaaukščių gyvenamųjų namų statybos, esančius adresu (duomenys neskelbtini) Šalių susitarimu šiame pastate nurodyto žemės sklypo vertė yra 120 000 Lt (šimtas dvidešimt tūkstančių litų), įskaitant PVM.

2.5.2. Šalys susitaria, kad skolos padengimo turtu (nurodytu 2.5.1. punkte) sutartys turi būti sudaromos per 10 (dešimt) dienų nuo teismo nutarties, patvirtinančios šią Taikos sutartį, įsiteisėjimo ir areštų panaikinimo dienos. Skolos padengimo turtu sutarties sudarymo išlaidas Šalys padengia lygiomis dalimis. Šalys susitaria, kad Taikos sutarties 2.5. punkte nurodytos skolos padengimo būdas, aptartas šioje Taikos sutartyje, šalims turi esminę reikšmę ir gali būti keičiamas tik rašytiniu abiejų Šalių susitarimu. Jei Atsakovas nesant Ieškovo kaltės nepagrįstai atsisako ar vengia sudaryti 2.5.1. punkte nurodytas skolos padengimo sutartis, Atsakovas Ieškovui moka baudą, lygią Taikos sutarties 2.5. punkte nurodytam skolos dydžiui.

2.5.3. Šalys susitaria, kad iki Taikos sutarties 2.5.1. punkte nurodytų sandorių sudarymo Atsakovas įsipareigoja panaikinti Ieškovui nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), hipoteką bei kitus apribojimus (areštą), esančius Atsakovo iniciatyva. Taip pat atsižvelgiant į tai, kad 2.5.1. punkte nurodytiems žemės sklypams Atsakovo iniciatyva yra pritaikytas areštas, Atsakovas iki 2.5.1. punkte nurodytų sandorių sudarymo dienos įsipareigoja pašalinti šias kliūtis (per 10 dienų nuo Taikos sutarties įsiteisėjimo kreipiasi į Klaipėdos miesto apylinkės teismo Hipotekos skyrių dėl areštų žemės sklypams panaikinimo), kad žemės sklypai galėtų būti perduoti Atsakovo nuosavybėn.

2.6. Užtikrinimo priemonės ir Atsakomybė už šia Taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdymą:

2.6.1. Tuo atveju, jei Atsakovas vėluoja atlikti įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį, už kiekvieną pradelstą dieną Atsakovas moka 10 (dešimt) litų dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną. Delspinigiai skaičiuojami ir mokami tik esant rašytiniam Ieškovo pareiškimui;

2.6.2. Jei Atsakovas vėluoja atlikti darbus ilgiau kaip 30 dienų, Ieškovas, pranešęs apie tai Atsakovui, turi teisę pasitelkti trečiuosius asmenis. Tokiu atveju Ieškovo nuostoliai bei patirtos statybos darbų trūkumų šalinimo išlaidos šios Taikos sutarties pagrindu išieškomos iš Atsakovo.

2.6.3. Atsakovas per 1 (vieną) darbo dieną nuo 2.5.1. punkte nurodytų sandorių sudarymo įkeičia Taikos sutarties 2.5.1.2. punkte nurodytą žemės sklypą Ieškovo naudai kaip šia Taikos sutartimi prisiimtų prievolių įvykdymo užtikrinimą.

2.6.4. Ieškovo atsakomybė už apmokėjimo sąlygų nevykdymą – 10 (dešimt) litų už kiekvieną pradelstą darbo dieną.

3. Šalys susitaria, kad civilinėje byloje pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki tol, kol Atsakovas įvykdo Taikos sutarties 2.6.3. punkte nustatytą pareigą, t. y. per 1 darbo dieną nuo 2.5.1. punkte nurodytų sandorių sudarymo ir nuosavybės į žemės sklypus Atsakovui perėjimo įkeičia Ieškovui žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kaip šia Taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų įvykdymą. Po šiame punkte nurodyto hipotekos sandorio sudarymo ir įregistravimo Ieškovas įsipareigoja per 5 (penkias) darbo dienas kreiptis į Klaipėdos apygardos teismą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

4. Šalys susitaria, kad kiekviena jų padengia civilinėje byloje turėtas savo bylinėjimosi išlaidas. Teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, jeigu tokių būtų, padengia Šalys lygiomis dalimis. Šalys neturi ir neturės viena kitai jokių pretenzijų ir (ar) reikalavimų dėl šiame punkte aptartų išlaidų atlyginimo.

5. Šalys susitaria ir sutinka, kad šios Taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimai būtų išspręsti rašytinio proceso tvarka Šalims nedalyvaujant.

6. Jeigu kuri nors šios Taikos sutarties nuostata prieštarauja teisės aktams arba dėl kokios nors priežasties tampa iš dalies arba visai negaliojančia, ji nedaro negaliojančiomis likusių Taikos sutarties nuostatų. Tokiu atveju Šalys susitaria pakeisti negaliojančią nuostatą teisiškai veiksminga nuostata, kuri, kiek tai įmanoma, turėtų tą patį teisinį ir ekonominį rezultatą kaip ir pakeistoji nuostata.

7. Šios Taikos sutarties turinys ir susijusi informacija yra konfidenciali ir neatskleistina tretiesiems asmenims, išskyrus įstatymuose numatytus atvejus.

8. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis atitinka Šalių interesus, yra parengta vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais ir nepažeidžia Šalių ar trečiųjų (suinteresuotų) asmenų interesų bei viešųjų interesų. Kartu Šalys patvirtina, kad joms yra išaiškintos ir žinomos šios Sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme bei civilinės bylos nutraukimo procesinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 140, 294, 297 bei 584 straipsniuose bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.984 ir 6.985 straipsniuose.

9. Šalys, pasirašydamos šią Taikos sutartį, patvirtina, kad visas šios Taikos sutarties sąlygų turinys Šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka jų tikrąją valią. Taikos sutarties Šalys taip pat konstatuoja, pareiškia ir garantuoja, kad (i) visos šios Taikos sutarties sąlygos yra priimtos abipusių derybų būdu, dalyvaujant Šalims ir visos iki šios Taikos sutarties sudarymo dienos tarp Šalių vykusios derybos buvo sąžiningos, Šalims nebuvo jokio psichologinio, fizinio ir/ar ekonominio spaudimo, jokių grasinimų ar kitokios neleistinos įtakos darymo, kuriam esant Taikos sutartis nebūtų buvusi sudaryta, (ii) su visomis Taikos sutarties sąlygomis kiekviena iš Šalių aiškiai sutinka ir Šalių santykiuose Taikos sutarties sąlygos. esant Šalių geranoriškam ir laisvam susitarimui nebus traktuojamos kaip netikėtos (siurprizinės), (iii) Šalys dės maksimalias pastangas Taikos sutarčiai visiškai įvykdyti, t. y. kiekviena Šalis esant reikalui privalės imtis tokių pastangų, kokių būtų ėmęsis tokiomis pat aplinkybėmis protingas asmuo (iv) Taikos sutarties sudarymo metu jos sąlygos nepagrįstai nesuteikė nė vienai iš Šalių perdėto teisinio, ekonominio ar kitokio panašaus pobūdžio pranašumo ir jos visiškai atitinka Šalių interesus, Šalių sąžiningos verslo praktikos principus bei laisvai išreikštą jų valią, taip pat Taikos sutarties Šalys neturi ekonominių sunkumų ar neatidėliotinų poreikių, jos nėra ekonomiškai silpnos ar neinformuotos, nepatyrusios ir Taikos sutarties sudarymo metu jos neveikia neapdairiai ir turi reikiamą derybų patirtį.

10. Ši Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną Šalims ir vieną Klaipėdos apygardos teismui.

Civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Vilturta“ ieškinį atsakovei UAB „Delagida“ dėl nuostolių ir netesybų priteisimo nutraukti.

Grąžinti ieškovei UAB „Vilturta“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) , 75 proc., t. y. 7 814 Lt, žyminio mokesčio dalį, sumokėtą 2009-01-23 pagal mokėjimo nurodymą Nr. 1014 ir 2009-02-17 pagal mokėjimo nurodymą Nr. 1020 į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Žyminį mokestį pavesti grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.