- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-03
- Bylos Nr.
- A2.6.-14-206/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00629-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl I. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kretingos m., Balandžių g. 3, dirbančio UAB „Lukoil Baltija“ operatoriumi, nebausto, administracinio teisės pažeidimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos AVPK Kretingos raj. PK pateikė teismui administracinio teisės pažeidimo medžiagą, kurioje yra duomenys, kad 2012-12-29 05.08 val. Kretingos mieste, Klaipėdos gatvėje I. M. buvo patikrintas dėl neblaivumo ir nustatyta, kad jis vairavo transporto priemonę- automobilį CHRYSLER PASIFICA valst. Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (kraujyje nustatyta 0,43 promilės alkoholio), todėl jo veiką kvalifikuota pagal ATPK 126 str. 1 d. ir medžiaga perduota į teismą. Tačiau, toje pačioje medžiagoje yra duomenys, kad jis buvo patikrintas pakartotinai 05.24 val. ir nustatytas 0,24 promilių kraujyje girtumas. I. M. vairuoja daugiau kaip du metus, jo automobilis neviršija 3,5 t. Teismas laiko, kad I. M. veikoje nėra administracinės teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. sudėties, todėl byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 7-10, 287 str., teismas
nutarė:
Nutraukti bylą I. M. pagal 2012-12-29 surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymo.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.