- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-06-11
- Bylos Nr.
- II-187-320/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Varžinskienė
Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja I.Varžinskienė
dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A.K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal A.K. skundą dėl nutarimo, kuriuo jam paskirta administracinė nuobauda, pakeitimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A.K. Panevėžio apskrities VPK kelių policijos biuro magistralinių kelių priežiūros būrio specialisto 2009-05-18 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 148 str. 1 d. 600 litų bauda už tai, kad jis 2009-05-11 9 val.00 min., vairuodamas automobilį Mazda E 200, kuris priskiriamas N1 kategorijos kelių transporto priemonei, važiavo aukščiausios kategorijos automobilių keliu Panevėžys- Pasvalys- Ryga, neturėdamas dokumento, patvirtinančio transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio sumokėjimą. Tuo pažeidė Kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo 7 str.1 d., LR susisiekimo ministro 2007-03-23 įsakymo Nr.3-97 reikalavimus.
Šalies argumentai
Savo skundu A.K. prašo jam paskirtą administracinę nuobaudą sušvelninti, paaiškino, kad jis nežinojom, jog reikia mokėti mokestį, jis pats senatvės pensininkas, jo gaunama pensija nedidelė, žmona ligonė, ruošiama klubo sąnario operacijai, todėl tokią didelę baudą sumokėti neturi galimybės. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Atsiliepimas
Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą, atstovas teismo posėdyje nedalyvauja, apie posėdžio vietą ir laiką nustatyta tvarka jam pranešta. Savo atsiliepimu teismui prašo skundo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
A.K. įvykdyto administracinio teisės pažeidimo neginčija. Jo veika atitinka LR ATPK 148 str.1 d. A.K. ir kartu gyvenanti jo žmona yra senatvės pensininkai, pragyvena iš gaunamų pensijų, kitų pajamų neturi. Kaip patvirtina pateikti Valstybinės ligonių kasos raštai (b.l.6) A.K. žmona K.K. yra ligota, ji ruošiama klubo sąnario operacijai. Laikytina, kad šeimos materialinė padėtis sunki. Sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad A.K. nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto administracinio teisės pažeidimo, savo kaltę suprato, taip pat tai, kad jis yra pensijinis amžiaus. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas laiko tikslinga A.K. atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ str., jam skirtą baudą pakeisti į nuobaudą, mažesnę už sankcijoje numatytą minimalią baudą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Skundą patenkinti.
Pakeisti Panevėžio apskrities VPK kelių policijos biuro magistralinių kelių priežiūros būrio specialisto 2009-05-18 nutarimu A.K. pagal LR ATPK 148 str. 1 d. paskirtą administracinę nuobaudą- 600 litų baudą į 200 litų baudą.
Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.