Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. D., teismo posėdyje išnagrinėjęs J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), administracine tvarka laikomas nebaustu, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-09-15, apie 13.30 val., viešoje vietoje, ties namu, esančiu Telšiuose, Gedimino g. 1, vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu, tuo J. D. įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu J. D. dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino. Dėl savo poelgio gailėjosi. Nurodė, jog daugiau administracinių teisės pažeidimų nedarys. Taip pat teigė, jog norėtų atsiprašyti policijos pareigūnų ir dėl įvykio jaučiasi nesmagiai.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei paties J. D. paaiškinimu, esančiu prie jo, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio rodmenimis, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybę pripažintinas faktas, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoširdžiai gailisi, prisipažįsta (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinį pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, J. D. skirtina bauda artimą sankcijos vidurkiui už LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

J. D. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį 16061575961.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.