- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-08
- Bylos Nr.
- e2-7460-920/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-03374-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Baublys
- Ieškovas
- M. Ž.
- Atsakovas
- M. M.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo M. Ž. ieškinį pareikštą atsakovui M. M., dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 5792 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas.
2016-03-04 teisme gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame ieškovas nurodo, kad atsakovas savo įsipareigojimus pagal Rangos sutartį visiškai įvykdė, todėl ieškovas teikia prašymą dėl ieškinio atsisakymo. Nurodo, kad ieškinio reikalavimų atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės ieškovui yra žinomos. Teismo prašo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir bylą nutraukia (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnis).
Ieškovas raštu atsisakė savo reikalavimų ir nurodė, kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Ieškovo atsisakymas išreikštas laisva valia, todėl priimtinas, civilinė byla Nr. e2-7460-920/2016 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalis 4 punktas), nurodant, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Byloje ieškovas yra sumokėjęs 131 Eur žyminio mokesčio. Ieškovui atsisakius ieškinio reikalavimų, jam grąžintina 75 procentų dydžio byloje sumokėto žyminio mokesčio dalis, t. y. 98,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi įsiteisėjusia teismo nutartimi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294- 295 straipsniais, teismas,
nutaria:
priimti ieškovo M. Ž. atsisakymą nuo ieškinio pareikšto atsakovui M. M., dėl skolos priteisimo ir civilinę bylą Nr. e2-7460-920/2016 nutraukti.
Grąžinti ieškovui M. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) jo vardu sumokėto žyminio mokesčio dalį t.y. 98,25 Eur (devyniasdešimt aštuonis eurus, 25 ct).
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutarties patvirtiną kopiją siųsti šalims.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per šį teismą.