- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-12
- Bylos Nr.
- A2.13.-475-714/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūrate Lukšienė išnagrinėjo V. P. prašymą dėl Jurbarko rajono apylinkės teismo 2011 02 18 nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.6-170-384/2011 jai paskirtos specialiosios teisės, teisės vairuoti transporto priemones, atėmimo termino sutrumpinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Jurbarko rajono apylinkės teismo 2011 02 18 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. V. P. buvo paskirta administracinė nuobauda – 3 000,00Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu trejiems metams.
Kauno apygardos teismas 2011 04 04, išnagrinėjęs bylą pagal V. P. apeliacinį skundą, Jurbarko rajono apylinkės teismo 2011 02 18 nutarimą paliko galioti nepakeistą, nutartis neskundžiama.
Teisme 2012 06 11 gautas V. P. prašymas sutrumpinti jai paskirtos specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodo, kad teisės jai yra reikalingos, kad galėtų rūpintis savo šeimos nariais.
Paskyrus teismo posėdį, teisme buvo gauti duomenys iš Marijampolės apskrities VPK Jurbarko RPK, kad V. P. nuobauda teisės vairuoti transporto priemonę atėmimą vykdoma nuo 2011 04 04 (b.l. 11).
Apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką institucija, surašiusi protokolą ir V. P. informuoti tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iš esmės reiškia besąlygišką atleidimą nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojant konstitucinį proporcingumo principą, reikalaujantį asmens teisių neriboti daugiau, nei tai būtina demokratinėje visuomenėje.
Lietuvos Respublikos ATPK 329str. numato sąlygas, kurioms esant gali būti sutrumpintas paskirtos specialios teisės, tame tarpe teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, tai yra: asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo; turi būti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko.
V. P. teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta 2011 02 18 nutarimu. Be to nutarimas buvo apskųstas ir įsiteisėjo tik apeliacinės instancijos teismui priėmus galutinę neskundžiamą nutartį byloje 2011 04 04. Atsižvelgiant į tai, kad teisė vairuoti transporto priemonę V. P. buvo atimta dėl pažeidimo, nesusijusio su alkoholio vartojimu, šios nuobaudos vykdymas turėjo būti pradėtas nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos paimant vairuotojo pažymėjimą (Lietuvos Respublikos ATPK 324str., 325str. 1d., 326str., 330str.). Tai yra iki šios dienos nuo nuobaudos vykdymo pradžios yra praėję tik vieneri metai ir trys mėnesiai, ir nėra suėjusi pusė nutarime nurodyto termino.
Įvertinant nurodytą aplinkybę, darytina išvada, kad nėra absoliučių ir abejonių nekeliančių pagrindų sutrumpinti teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Atsižvelgiant į tai prašymas dėl termino vairuoti transporto priemones atėmimo sutrumpinimo netenkintinas Pažymėtina, kad šio nutarimo priėmimas nekliudo V. P. kreiptis į nuobaudą paskyrusią instituciją bendra tvarka, kai bus išnykusios prašymą palikti nenagrinėtu nulėmusios aplinkybės (Lietuvos Respublikos ABTĮ 103str. 1p., 104str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
prašymo netenkinti.
Nurodyti V. P., kad šio nutarimo priėmimas nekliudo jai, išnykus nutarime nurodytoms aplinkybėms, kreiptis į teismą dėl termino vairuoti transporto priemones atėmimo sutrumpinimo.
Nutarimą siųsti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK ir V. P..
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.