Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. S., išnagrinėjęs R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turinti 9 klasių išsilavinimą, našlės, auginančios 7 nepilnamečius vaikus, nedirbančios, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyvenamąją vietą deklaravusios ir gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2014 m. lapkričio 12 d. 17.43 val. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo mažamečių vaikų: A. S., gim. 2000 m., E. S., gim. 1998 m., D. S., gim. 2007 m., A. S., gim. 2002 m., D. S., gim., 2007 m., D. S., gim. 2010 m., E. S., gim. 2014 m., atžvilgiu, nes būdama namuose vartojo alkoholinius gėrimus, dėl ko negalėjo jais tinkamai pasirūpinti, darė neigiamą įtaką jų auklėjimui, rodydama blogą pavyzdį.

R. S. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltė taip pat įrodyta: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu su asmens pasiaiškinimu (b. l. 2), R. S. gyvenimo aprašymu (b. l. 5) ir kita bylos medžiaga. Iš asmens blaivumo testo duomenų matyti, jog R. S. 2014 m. lapkričio 12 d. 18.23 val. nustatytas 1,65 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 3).

Administracinio teisės pažeidimo protokole R. S. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., kadangi mažamečių vaikų akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiškiantys amoraliu elgesiu (girtavimu), traktuojami kaip vaiko teisių pažeidimas augti ir visapusiškai vystytis sveikoje ir saugioje aplinkoje, taip pat darantys neigiamą įtaką jo auklėjimui.

R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo ji nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteista, administracine tvarka nebausta, dėl girtuokliavimo ir socialinių įgūdžių stokos įrašyta į socialinės rizikos šeimų sąrašą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Skirtina vienintelė straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. S. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.