Kauno apylinkės teismo įsakymas

2021-06-03 · Baudžiamoji byla Nr. e1-1916-573/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2021-06-03
Bylos Nr.
e1-1916-573/2021
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dainius Ročys
Kaltinamasis
I. P.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-1916-573/2021Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00208-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.23.1.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. birželio 3 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Mindaugo Sabaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

I. P., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas paskutinį kartą 2016 m. birželio 22 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį galutine 2 mėnesių trukmės viešųjų darbų bausme; 2016 m. spalio 20 d. išregistruotas iš probuojamų asmenų registro,

kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. P. 2020 m. lapkričio mėn., tiksliau nenustatytu laiku, tačiau, ne vėliau, kaip lapkričio 18 d., neturėdamas tikslo platinti, asmeninio vartojimo tikslais, prie „Trijų mergelių“ tilto, esančio (duomenys neskelbtini), iš R. S. neteisėtai įgijo 100 g miltelių, turinčių savo sudėtyje tiksliai nenustatytą kiekį psichotropinių medžiagų – metamfetamino, susitardamas už 100 g miltelių ateityje sumokėti 600 eurų. Įgytas psichotropines medžiagas I. P. neteisėtai atgabeno į savo gyvenamą vietą – (duomenys neskelbtini), kur dalį jų suvartojo, o likusius 40,92 g miltelių bei švirkštuose paruoštus naudojimui mišinius – 1,5 ml, turinčius savo sudėtyje bendrai: 2,497g psichotropinės medžiagos metamfetamino, 0,055g psichotropinės medžiagos amfetamino ir nenustatytą kiekį psichotropinės medžiagos 4-fluorometamfetamino, neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje iki 2020 m. lapkričio 18 d. 14.30 val., kai kratos metu neteisėtai laikytos psichotropinės medžiagos buvo surastos ir paimtos policijos pareigūnų.

Kaltinamasis I. P. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino ir parodė, kad jis nuo 1997 m. vartoja psichotropines medžiagas, kasdieną suvartoja nuo 1 g iki 3 g. Kratos metu rastas psichotropines medžiagas įgijo iš asmens, pravarde „(duomenys neskelbtini)“ (R. S.) apytikriai lapkričio 11 d. Su R. S. susitarė, kad už medžiagas sumokės ateityje. Įgytas medžiagas atsinešė į savo namus, kur dalį jų suvartojo, likusias surado policija kratos, atliktos 2020 m. lapkričio 18 d. metu. Teigia, kad dėl savo veiksmų gailisi (b. l. 161-162).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo parodymų ir prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais ir ištirtais įrodymais.

Iš 2020 m. lapkričio 18 d. kratos protokolo matyti, kad įtariamojo I. P. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: krepšys kuriame yra du metaliniai šaukšteliai su apnašomis, 14 vnt. plastmasinių užspaudžiamų maišelių su baltos spalvos dalelėmis (apnašomis), švirkštas su skysčiu, elektroninės svarstyklės su miltelių likučiais; metalinė dėžutė su: 1 elektroninėmis svarstyklėmis su miltelių likučiais, 3 plastmasiniais užspaudžiamais maišeliais su baltos spalvos medžiaga, 9 plastmasiniais užspaudžiamais maišeliais su rusvos spalvos medžiaga, 6 plastmasiniais užspaudžiamais maišeliais su apnašomis, 1 plastmasiniu užspaudžiamu maišeliu su šviesiai rusva medžiaga; baltas plastmasinis maišelis su 13 plastmasinių užspaudžiamų maišelių su medžiaga; 5 plastmasiniai užspaudžiami maišeliai su rusvos spalvos medžiaga, švirkštas su skysčiu; plastikinis indelis „Ekstra“ su 4 plastmasiniais užspaudžiamais maišeliais su medžiaga ( b. l. 43-47).

Iš 2021 m. kovo 30 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-705276-21 matyti, kad, atlikus 2020 m. lapkričio 18 d. kratos metu I. P. gyvenamojoje vietoje rastų objektų cheminį tyrimą, nustatyta, jog: 1. Šviesiai rudos spalvos medžiagos iš 4 vnt. bespalvių užspaudžiamų maišelių, esančių indelyje „Ekstra“ (paketas Nr. 262737) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,245 g; 2. Gelsvos spalvos skysčio iš vienkartinio švirkšto, esančio krepšyje (paketas Nr. 0027691), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,057 g, ir psichotropinės medžiagos – tikėtina, 4-fluorometamfetamino, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, kadangi Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra šios medžiagos standarto (pamatinės medžiagos); 3. Balkšvos spalvos skysčio iš vienkartinio švirkšto, esančio krepšyje (paketas Nr. 0027691), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,007 g, ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai; 4. Rausvos spalvos milteliuose iš bespalvio užspaudžiamo maišelio, esančio krepšyje (paketas Nr. 0027691), yra psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai; 5. Ant bespalvio užspaudžiamo maišelio iš krepšio (paketas Nr. 0027691) vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos –metamfetamino pėdsakai ir, tikėtina, psichotropinės medžiagos – 4-fluorometamfetamino pėdsakai; 6. Baltos spalvos milteliuose ir vatos tamponuose iš 4 vnt. užspaudžiamų maišelių, esančių krepšyje (paketas Nr. 0027691), yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,020 g, ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,001 g; 7. Ant 2 vnt. metalinių šaukštų iš krepšio (paketas Nr. 0027691) paviršiaus yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai; 8. Ant elektroninių svarstyklių iš krepšio (paketas Nr. 0027691) paviršiaus yra psichotropinių medžiagų – amfetamino ir metamfetamino pėdsakai. 9. Rusvos spalvos medžiagoje ir vatos tamponuose iš 10 vnt. bespalvių užspaudžiamų maišelių, esančių krepšyje (paketas Nr. 0027691), yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,099 g; 10. Baltos spalvos medžiagoje ir vatos tamponuose iš 4 vnt. bespalvių užspaudžiamų maišelių, esančių baltos spalvos maišelyje, kuris yra krepšyje (paketas Nr. 0027691), yra psichotropinės medžiagos –amfetamino, kurio masė yra 0,013 g, ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,003 g; 11. Rusvos spalvos medžiagoje ir vatos tamponuose iš 9 vnt. bespalvių užspaudžiamų maišelių, esančių baltos spalvos maišelyje, kuris yra krepšyje (paketas Nr. 0027691), yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,127 g; 12. Gelsvos spalvos medžiagos iš bespalvio užspaudžiamo maišelio su mėlynos spalvos juostele, esančio krepšyje (paketas Nr. 0027691), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,002 g; 13. Ant 2 vnt. bespalvių užspaudžiamų maišelių (su užrašu „Rubin“; su nusitrynusia etikete), esančių krepšyje (paketas Nr. 0027691), vidinių paviršių yra psichotropinių medžiagų – amfetamino ir metamfetamino pėdsakai; 14. Ant elektroninių svarstyklių iš metalinės dėžutės „Illy Classico“, esančios krepšyje (paketas Nr. 0027691), paviršiaus yra psichotropinių medžiagų – amfetamino, metamfetamino pėdsakai, ir, tikėtina, 4-fluorometamfetamino pėdsakai; 15. Rudos spalvos nevienalytės medžiagos iš bespalvio užspaudžiamo maišelio, esančio metalinėje dėžutėje „Illy Classico“, kuri yra krepšyje (paketas Nr. 0027691), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 1,847 g, ir, tikėtina, psichotropinės medžiagos – 4-fluorometamfetamino, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, kadangi Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra šios medžiagos standarto (pamatinės medžiagos); 16. Baltos spalvos nevienalytės medžiagos iš bespalvio užspaudžiamo maišelio, esančio metalinėje dėžutėje „Illy Classico“, kuri yra krepšyje (paketas Nr. 0027691), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,031 g; 17. Baltos spalvos medžiagos likučiuose ir vatos tamponuose iš 3 vnt. bespalvių užspaudžiamų maišelių, esančių metalinėje dėžutėje „Illy Classico“, kuri yra krepšyje (paketas Nr. 0027691), yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,015 g, ir metamfetamino, kurio masė yra 0,001 g; 18. Ant 3 vnt. bespalvių užspaudžiamų maišelių, esančių metalinėje dėžutėje „Illy Classico“, kuri yra krepšyje (paketas Nr. 0027691), vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai ir, tikėtina, psichotropinės medžiagos – 4-fluorometamfetamino pėdsakai; 19. Ant vieno bespalvio užspaudžiamo maišelio, esančio metalinėje dėžutėje „Illy Classico“, kuri yra krepšyje (paketas Nr. 0027691), vidinių paviršių narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta; 20. Ant vieno bespalvio užspaudžiamo maišelio, esančio metalinėje dėžutėje „Illy Classico“, kuri yra krepšyje (paketas Nr. 0027691), vidinių paviršių yra psichotropinių medžiagų – amfetamino, metamfetamino pėdsakai; 21. Rusvos spalvos medžiagoje ir vatos tamponuose iš 9 vnt. bespalvių užspaudžiamų maišelių, esančių metalinėje dėžutėje „Illy Classico“, kuri yra krepšyje (paketas Nr. 0027691), yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,084 g, ir, tikėtina, psichotropinės medžiagos – 4-fluorometamfetamino, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, kadangi Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra šios medžiagos standarto (pamatinės medžiagos) (b. l. 52-61).

Teismas, išanalizavęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, jog kaltinamasis I. P., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, ne vėliau, kaip iki 2021 m. lapkričio 18 d., asmeninio vartojimo tikslais, iš R. S. neteisėtai įgijo 100 g miltelių, turinčių savo sudėtyje tiksliai nenustatytą kiekį psichotropinių medžiagų – metamfetamino, susitardamas už 100 g miltelių ateityje sumokėti 600 eurų. Įgytas psichotropines medžiagas I. P. neteisėtai atgabeno į savo gyvenamą vietą (duomenys neskelbtini), kur dalį jų suvartojo, o likusius 40,92 g. miltelių, bei švirkštuose paruoštus naudojimui mišinius neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje iki kol kratos metu neteisėtai laikytos psichotropinės medžiagos buvo surastos ir paimtos policijos pareigūnų. Veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Veika padaryta tiesiogine tyčia – narkotinės medžiagos buvo skirtos tikslingai savo vartojimui. Kaltinamojo I. P. kaltė visiškai įrodyta ankščiau aptartais įrodymais bei jo paties prisipažinimu, todėl kaltinamasis baustinas.

Atsižvelgus į bylos duomenis ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą. Kaip jau minėta, kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausme.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamojo I. P. padaryta nusikalstama veika priskiriama nesunkiam nusikaltimui. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis administracine tvarka baustas (b. l. 166, 167), tačiau galiojančių nuobaudų nėra, duomenys iš VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus, Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno filialo nesurinkti.

Teismas sprendžia, jog skirtina prokuroro prašoma ir straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, o kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, taikytinas BK 64¹ straipsnis, skirtina bausmė kaltinamajam mažintina 1/3. Tačiau teismas sprendžia, kad prokuroro prašomas baudos dydis mažintinas, nes kaltinamasis yra tik pradinio išsilavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, todėl akivaizdu, jog pajamų, iš kurių realiai galėtų sumokėti prokuroro prašomą galutinę (10000 Eur) dydžio baudą, neuždirbs ir nesumokės nei per ilgesnį laiko tarpą. Tad, atsižvelgiant tiek į proporcingumo, tiek į protingumo principus, kaltinamajam I. P. skirtinas baudos dydis, kuris, esant nustatytoms aplinkybėms, galėtų būti realiai įgyvendinamas ir tuo pačiu atitinkantis esminius teisinius principus bei leidžiantis pasiekti bausmės tikslus.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 163, 164), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Daiktiniai įrodymai – popierinė dėžė su tyrimo objektais (2 šaukšteliai, 20 plastmasiniu užspaudžiamu maišeliu, 2 elektroninės svarstyklės ir medžiagų pakuotės), saugomi Kauno apskrities VPK ir psichotropinės medžiagos saugomos Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, aktas Nr. 20225 (b. l. 61), sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

I. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 90 MGL (4500 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę mažinti 1/3 dalimi ir I. P. skirti galutinę 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudą.

Kardomąją priemonę – raštinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – popierinę dėžę su tyrimo objektais (2 šaukšteliai, 20 plastmasinių užspaudžiamų maišelių, 2 elektroninės svarstyklės ir medžiagų pakuotės), saugomą Kauno apskrities VPK ir psichotropines medžiagas, saugomas Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, aktas Nr. 20225, sunaikinti.

Įpareigoti I. P. šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą per 15 (penkiolika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Dokumentas, patvirtinantis įmokos sumokėjimą, turi būti pristatytas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui arba teismo elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt.

I. P. išaiškinama, kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jiems įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 425 straipsnio 4 dalis).

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas Dainius Ročys