Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Meilutis, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje A. K. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 260 straipsnio 3 dalį, ir T. K. kaltinamas pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme 2023 m. gegužės 15 d. gauta baudžiamoji byla Nr. 1-279-1049/2023, su Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros (Marijampolė) prokurorės Eglės Kirpienės surašytu kaltinamuoju aktu, kuriuo A. K. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 260 straipsnio 3 dalį, ir T. K. kaltinamas pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, o būtent:

A. K. kaltinama tuo, kad vykdydama nusikalstamos veikos organizatoriaus T. K. parengtą nusikalstamos veikos planą ir jam vadovaujant, neteisėtai įgijo ir laikė didelį kiekį narkotinių medžiagų, turėdama tikslą jas platinti (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekantiems nuteistiesiems, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau nei 2022 m. birželio 24 d. 22.38 val., pokalbių programėle „Messenger“, gaudama nurodymus iš nusikalstamos veikos organizatoriaus T. K., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo narkotines medžiagas – didelį kiekį heroino, kurio masė milteliuose yra 20,7758 gryno heroino, ir supakuotas viename pakete padėjo rakinamame rūsyje, adresu (duomenys neskelbtini), kur įdėjusi į juodą plastikinį maišą, kuriame taip pat buvo laikomos atskiruose paketuose supakuotos narkotinės medžiagos – kokainas, kurio masė milteliuose atitinkamai 1,8721 g, 0,3718 g, 3,1213 g, 2,6065 g, 0,5502 g, viso – 8,5219 g, neteisėtai laikė turėdama tikslą perduoti (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimo bausmę atliekančiam T. K., tačiau 2022 m. birželio 25 d. apie 18.10 val. kratos metu, rūsyje, adresu (duomenys neskelbtini), paketą su narkotinėmis medžiagomis – dideliu kiekiu heroino, kurio masė milteliuose 20,7758 kartu su juodu plastikiniu maišu, kuriame buvo laikomos atskiruose paketuose supakuotos narkotinės medžiagos – kokainas, kurio masė milteliuose atitinkamai 1,8721 g, 0,3718 g, 3,1213 g, 2,6065 g, 0,5502 g, viso – 8,5219 g, savanoriškai perdavė Kalėjimų departamento pareigūnams, tai yra kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 3 dalyje.

T. K. kaltinamas tuo, kad organizavo nusikalstamą veiką – neteisėtą didelio kiekio narkotinių medžiagų įgijimą, laikymą ir gabenimą, turint tikslą jas platinti (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekantiems nuteistiesiems, ir šiai nusikalstamai veikai vadovavo, o būtent: 2022 m. birželio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir būdu, tačiau ne vėliau nei 2022 m. birželio 24 d., susitarė su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu vykdytoju, narkotines medžiagas – didelį kiekį heroino, kurio masė milteliuose 20,7758 g, supakuotas viename pakete, perduoti A. K. atgabenimui į (duomenys neskelbtini)s pataisos namus, esančius (duomenys neskelbtini), o A. K. nurodė minėtą paketą atvežti į (duomenys neskelbtini) pataisos namus ir ilgalaikio pasimatymo metu perduoti jam, ko pasėkoje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau nei 2022 m. birželio 24 d. 22.38 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas vykdytojas, narkotines medžiagas – didelį kiekį heroino, kurio masė milteliuose 20,7758 g gryno heroino, atgabeno adresu (duomenys neskelbtini), ir paliko daugiabučio namo rūsyje esančioje bendro naudojimo spintelėje, po ko A. K., paketą su narkotinėmis medžiagomis – dideliu kiekiu heroino, kurio masė milteliuose 20,7758 g, paėmė ir nunešė į rakinamą rūsį, adresu (duomenys neskelbtini), ir jo (T. K.) nurodymu, įdėjo į juodą plastikinį maišą, kuriame taip pat buvo laikomos atskiruose paketuose supakuotos narkotinės medžiagos – kokainas, kurio masė milteliuose atitinkamai 1,8721 g, 0,3718 g, 3,1213 g, 2,6065 g, 0,5502 g, viso – 8,5219 g, ir neteisėtai laikė rakinamame rūsyje, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau į (duomenys neskelbtini) pataisos namus, esančius adresu (duomenys neskelbtini), nenugabeno ir jam (T. K.) neperdavė, kadangi 2022 birželio 25 d. apie 18.10 val. atliekant kratą rakinamame rūsyje, adresu (duomenys neskelbtini), paketą su narkotinėmis medžiagomis – dideliu kiekiu heroino, kurio masė milteliuose 20,7758 g, ir narkotines medžiagas – kokainą, kurio masė milteliuose, atitinkamai 1,8721 g, 0,3718 g, 3,1213 g, 2,6065 g, 0,5502 g, viso – 8,5219 g, paėmė Kalėjimų departamento pareigūnai, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla perduotina pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 225 straipsnyje yra nurodyti baudžiamųjų bylų teismingumo apygardos teismui pagrindai, o 226 straipsnio 1 dalis numato, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

Teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą (BPK 228 straipsnio 1 dalis).

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos, A. K. kaltinama vieno labai sunkaus baigto nusikaltimo numatyto BK 260 straipsnio 3 dalyje, padarymu, o būtent, tuo, kad neteisėtai disponavo labai dideliu kiekiu narkotinių medžiagų, kuomet rūsyje, adresu (duomenys neskelbtini), laikė paketą su narkotinėmis medžiagomis – dideliu kiekiu heroino, kurio masė milteliuose 20,7758 kartu su juodu plastikiniu maišu, kuriame buvo laikomos atskiruose paketuose supakuotos narkotinės medžiagos – kokainas, kurio masė milteliuose atitinkamai 1,8721 g, 0,3718 g, 3,1213 g, 2,6065 g, 0,5502 g, viso – 8,5219 g, kurias savanoriškai perdavė Kalėjimų departamento pareigūnams. Bylos duomenimis aukščiau minėtas narkotines medžiagas A. K. perdavė pareigūnams savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini). Nors kaltinime nurodoma, kad šias narkotines medžiagas A. K. turėjo tikslą neteisėtai perduoti (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kalinčiam šios veikos organizatoriui T. K., tačiau to nepadarė ir narkotinių medžiagų į minėtą vietą nenugabeno. Taigi, A. K. nurodytos kaltinimo aplinkybės siejamos išimtinai su viena baigta nusikalstama veika, kurios padarymo vieta (neteisėtas disponavimas, kuris kaip nurodoma, pasireiškė jų įgijimu ir laikymu) – (duomenys neskelbtini).

Nors kaltinime nurodoma, kad T. K. organizavo nusikalstamą veiką – neteisėtą didelio kiekio narkotinių medžiagų įgijimą, laikymą ir gabenimą, turint tikslą jas platinti (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekantiems nuteistiesiems, kas yra kvalifikuota taip pat kaip baigtas nusikaltimas pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, tačiau iš kaltinimo aplinkybių matyti, kad jokios narkotinės medžiagos pagal kaltinime nurodytą T. K. galimos nusikatamos veikos planą į (duomenys neskelbtini) pataisos namus (šiuo metu– Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimas) taip ir nepateko ir ten nebuvo išplatintos. Ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis taip ir nenustatyta kokiu konkrečiu būdu ir aplinkybėmis paketas su narkotinėmis medžiagomis – dideliu kiekiu heroino, kurio masė milteliuose 20,7758 kartu su juodu plastikiniu maišu, kuriame buvo laikomos atskiruose paketuose supakuotos narkotinės medžiagos – kokainas, kurio masė milteliuose atitinkamai 1,8721 g, 0,3718 g, 3,1213 g, 2,6065 g, 0,5502 g, atsirado A. K. žinioje adresu (duomenys neskelbtini), o pagal jos pačios parodymus, šias medžiagas nurodytu adresu jai galėjo atgabenti nenustatytas asmuo. Bet kuriuo atveju, nors pagal kaltinimo aplinkybes įvardijamo nusikaltimo organizatoriaus T. K. veikos planas taip ir liko neįgyvendintas, kadangi kaip jau ir minėta narkotines medžiagas A. K. perdavė pareigūnams savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), ir jų į sutartą ilgalaikį pasimatymą su šiuo asmeniu neatgabeno, T. K. veika kvalifikuojama kaip organizavimas be pasikėsinimo (BK 22 straipsnio 1 dalis) nuorodos, o ikiteisminio tyrimo metu nustatytomis aplinkybėmis po pirmojo jų susitikimo (duomenys neskelbtini) pataisos namuose abu įvardijami bendrininkai konkrečias galimos nusikalstamos veikos aplinkybes aptarinėjo ir derino pasinaudodami nuotolinėmis vaizdo ir/ar garso perdavimo priemonėmis, programėlėmis ir pan., kuomet A. K. taip pat buvo ne (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, o savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), taigi, vien šių asmenų susitarimas dėl galimo tikslo platinti narkotines medžiagas (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekantiems nuteistiesiems, įvertinus tai, kad toks tikslas (padariniai) taip ir nebuvo pasiektas o galimai išplatinimui skirtos medžiagos buvo įgytos ir laikomos adresu (duomenys neskelbtini), nedaro šios baudžiamosios bylos teisminga Kauno apygardos teismui, o turi būti nagrinėjama pagal veikos sunkumą ir padarymo vietą – Klaipėdos apygardos teisme.

BK 4 straipsnio 2 dalyje yra įtvirtinta nuostata, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai.

BK 260 straipsnyje numatyto baigto nusikaltimo sudėtis yra materiali ir jis laikomas baigtu ten, kur kaltininkas faktiškai atliko konkrečius veiksmus (neteisėtai disponavo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis). Nagrinėjamu atveju tiek A. K., tiek ir T. K. kaltinami dėl to paties baigto nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 3 dalyje, kurio padarymo vieta aiški – I. S. g. 5, Klaipėda, nepriklausomai nuo T. K. inkriminuojamo susitarimo ateityje organizuoti šių medžiagų platinimą kitoje vietoje, kuris taip ir nebuvo atliktas, be to, kaltinamoji A. K. nuolatos gyvena ir savo gyvenamąją vietą deklaravusi Klaipėdos mieste, tuo pačiu adresu savo gyvenamąją vietą Klaipėdos mieste iki terminuoto laisvės atėmimo bausmės atlikimo deklaravo ir kaltinamasis T. K., todėl esant visoms šioms aplinkybėms konstatuotina, kad kaltinime nurodytos baigtos nusikalstamos veikos padarymo vieta yra Klaipėdos miestas ir tai niekaip nesuponuoja teritorinio šios baudžiamosios bylos teismingumo Kauno apygardos teismui.

Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, baudžiamoji byla kurioje A. K. kaltinama pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, ir T. K. kaltinamas pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, perduodama pagal teismingumą Klaipėdos apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 225 straipsnio 1 dalimi, 226 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi, 232 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 234 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 1-279-1049/2023 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-00286-2022-4), kurioje A. K. kaltinama pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, ir T. K. kaltinamas pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, perduoti nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.

Nutartis neskundžiama.