Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-09-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2927-576/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-09-06
Bylos Nr.
A2.13.-2927-576/2012
Teisminio proceso Nr.
4-03-3-02021-2010-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Vigelienė
Pažeidėjas
J. A.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A 2.13.-2927-576/2012
Teisminio proceso Nr.4-03-3-02021-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 52.3, 53. (S)
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 6 d.Vilnius
Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės Terezos Gerasimovič teikimą dėl nesumokėtos baudos pakeitimo kita bausme J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-04-26 nutarimu J. A. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d., buvo paskirta 50 litų (penkiasdešimties litų) dydžio bauda. J. A. nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas buvo išsiųstas į antstolės T. Gerasimovič kontorą baudos išieškojimui.

Šalies argumentai

Antstolė T. Gerasimovič 2012-08-13 teikimu prašo J. A. 2010-04-26 nutarimu paskirtą 50 Lt dydžio baudą pakeisti kita bausme. Išieškojimo negalimumo akte Nr. 0045/10/01050, nurodė, kad baudos išieškojimas iš J. A. negalimas, kadangi pažeidėjas neturi jokių piniginių lėšų ar turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, niekur nedirba.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

J. A. per nustatytą terminą baudos nesumokėjo, niekur nedirba, lėšų sumokėti baudą neturi, iš išieškojimo negalimumo akto matyti, kad turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi. 2012-07-18 J. A. pateikė antstolei T. Gerasimovič sutikimą dėl 2010-04-26 nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Byloje nėra duomenų, kad J. A. būtų nedarbingas.

Vadovaujantis LR ATPK 314 str. 4 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-04-26 nutarimu J. A. paskirta 50 Lt bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 314 str., 291 str., str., teisėja

nutarė:

J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-04-26 nutarimu Nr. A2.1.-2621-506/2010, paskirtą 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą pakeisti į 2 (dvi) valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per vieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti vykdyti Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Nida VigelienėNuorašas tikras.Teisėja (A.V.)Nida Vigelienė2012 m. rugsėjo 6 d.