- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-14
- Bylos Nr.
- e2SP-21877-1026/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-13441-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Motiejūnienė
- Pareiškėjas
- V. K., M. S.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Motiejūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų V. K. (S.) ir M. S. prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjai prašo pakeisti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 5 d. sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygas dėl vaikų išlaikymo dydžio pakeitimo ir patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Remiantis CK 6.983 straipsnio 1 dalies, 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Teismas, įvertinęs pareiškėjų pateiktos sutarties sąlygas, daro išvadą, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, nepilnamečių vaikų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.
Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios liečia su sprendžiamu klausimu šalių įsipareigojimus dėl šio veiksmo teisinių padarinių, ir atitinka įstatymą (CPK 140 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis).
Pareiškėjams yra žinomos ir teismo išaiškintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje.
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).
Pareiškėjams išaiškintinos sutarties sudarymo pasekmės numatytos CK 3.193 straipsnio 3 dalyje, 6.986 straipsnyje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 442 straipsnio 14 punktu, 582 straipsnio 6 dalimi, 584 straipsniu, teismas
nutaria:
pareiškėjų prašymą tenkinti.
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų V. K. (S.), a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:
1.1. Šia sutartimi V. K. (S.), a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau abudu kartu - šalys) tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą dėl nepilnamečiams vaikams priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo civilinėje byloje Nr. e2YT-8812-584/2018, kuri buvo nagrinėta Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rūmuose 2018-04-05.
2.1. V. K. (S.), a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismą prašydami pakeisti Kauno apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2Y'T-8812-584/2018 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sudarytos tarp šalių, pagrindu nepilnamečiams vaikams M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti priteisto išlaikymo dydį.
3. Dėl nepilnamečiams vaikams priteisto išlaikymo pakeitimo (padidinimo) bendru sutarimu:
3.1. Šalys susitaria pakeisti Kauno apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-8812-584/2018 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sudarytos tarp šalių, 6 punktą ir ji išdėstyti sekančiai: M. S. įsipareigoja nuo 2019-09-01 savo nepilnamečiams vaikams M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti priteisto išlaikymo dydį ir teikti išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį kiekvienam vaikui po 170 Eur (vienas šimtas septyniasdešimt eurų) iki vaikų M. S. ir K. S. pilnametystės. Vaikams teikiamas išlaikymas mokamas iki einamojo mėnesio 20 dienos, už kurį yra mokama, dienos, pervedant pinigines lėšas į V. K. (S.) nurodytą banko sąskaitą. V. K. (S.) minėtas lėšas valdo uzufrukto teise. V. K. (S.) įsipareigoja naudoti gaunamas vaikų išlaikymui skiriamas lėšas tik sutuoktinių bendrų vaikų poreikiams patenkinti.
3.2 V. K. (S.) patvirtina, kad M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) iš tėvo teikiamas išlaikymas periodinėmis išmokomis kas mėnesį kiekvienam vaikui po 170 Eur (vienas šimtas septyniasdešimt eurų) užtikrina ir atitinka vaikų poreikius iki jų pilnametystės.
4.1. Kiekviena iš šalių pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.
4.2. Šalys patvirtina, jog ši sutartis neprieštarauja ją sudariusių šalių valiai bei interesams.
4.3. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos, o res judicata galią jos šalims įgyja nuo teismo patvirtinimo dienos.
4.4. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.
4.5. Šalims yra žinoma, kad po šios sutarties teisme patvirtinimo iš esmės pasikeitus aplinkybėms, šalys turi teisę kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų, susijusių su šalių nepilnamečių vaikų išlaikymu ar bendravimo ir dalyvavimo jo auklėjime tvarka, pakeitimo.
4.6. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 dalyje, 294 straipsnyje šalims yra žinomos ir išaiškintos.
4.7. Šalys patvirtina šią sutartį savo parašais ir bendru susitarimu pateikia ją viena šalis -V. K. (S.) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams kartu su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną - šalims, ir vienas - teismui.
Išaiškinti pareiškėjams, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra laikoma vykdytinu dokumentu, gali būti įvykdyta priverstinai.
Išaiškinti šalims, kad santykiai dėl vaikų išlaikymo yra tęstinio pobūdžio ir iš esmės pasikeitus aplinkybėms (pasikeitus šalių materialinei padėčiai, išaugus vaiko poreikiams ir kt.) šalys abi kartu ar kuri viena gali kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjams.
Nutartis neskundžiama.