Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal A. M. ir V. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nustatyta, kad pareiškėjai santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini)Vilniaus miesto CM skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) (b.l. 10). Santuokoje jiems (duomenys neskelbtini) gimė sūnus O. M., o (duomenys neskelbtini) gimė sūnus A. M., kurie yra nepilnamečiai (b.l. 4, 5). Teismas mano, kad santuoka iširo, nes pareiškėjai gyvena atskirai, negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro šeimos biudžeto, neturi bendrų interesų, yra susvetimėję. Pareiškėjai gyvena atskirai, neveda bendro ūkio, todėl negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Esant išdėstytoms aplinkybėms teismas santuoką nutraukia, po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliekamos santuokinės pavardės. Pareiškėjai sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių išsprendė vaikų gyvenamosios vietos, jų auklėjimo, išlaikymo bei turto pasidalijimo klausimus. Pareiškėjų pateikta 2014-08-19 sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b.l. 2) neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia nei sutuoktinių nei kitų asmenų interesų, todėl patvirtinama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 268, 270 str., LR CK 3.51, 3.53 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto CM skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), ir V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), nutraukti.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes – Masevičienės ir Masevičiaus.

Patvirtinti tarp A. M. ir V. M. sudarytą tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„1. Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.

1.1 Nepilnamečiai vaikai: O. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) lieka gyventi su motina, V. M., a.k. (duomenys neskelbtini).

2. Dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo, vaikų auklėjimo tvarkos nustatymo.

2.1 Šalys susitaria, kad vaiko tėvas, A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), moka nepilnamečių vaiką O. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim.(duomenys neskelbtini) išlaikymui periodinėmis išmokomis po 300 Lt (trys šimtai litų) vaikui kas mėnesį, iki jiems sueis pilnametystė.

2.2 Visi tarp A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), ir V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), iškilę nesutarimai dėl vaikų auklėjimo, bendravimo su jais, rūpinimosi jų sveikata ir švietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, turi būti sprendžiami tarpusavio susitarimu.

Neišsprendus iškilusių nesutarimų tarpusavio susitarimu, ginčai sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų bei tarptautinių, Lietuvos Respublikai taikomų, teisės aktų nustatyta tvarka. Tėvai įsipareigoja nepiktnaudžiauti savo teisėmis vaikų atžvilgiu.

2.3 V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sudaryti visas sąlygas ir nekliudyti A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) dalyvauti auklėjant nepilnamečius sūnūs ir bendrauti su jais.

2.4 Šalims susitarus, nepilnamečiai vaikai gali apsigyventi pas tėvą A. M., a.k, (duomenys neskelbtini).

3. Dėl tarpusavio išlaikymo.

3.1 A. M. a.k. (duomenys neskelbtini), ir V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pareiškia, kad abu yra sveiki ir darbingi, todėl vienas kito išlaikymui reikalavimų nereiškia.

4. Dėl santuokoje įgyto bendra jungtine nuosavybė priklausančio turto padalijimo, prievolių kreditoriams įvykdymo.

4.1 Santuokos metu yra įgytas kilnojamas turtas: automobiliai VW JETTA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VW JETTA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VW JETTA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), lieka A. M., a.k. (duomenys neskelbtini).

4.2 Visos prievolės, susijusios su teise i piniginę kompensaciją (LR CK 3.177 str. yra įvykdytas šios sutarties pasirašymo metu.

4.3 Šalys pareiškia, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių, įsipareigojimų, bendrų prievolių prieš trečiuosius asmenis ar kreditorinių įsipareigojimų, kurie būtų dalintini nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

4.4 Šalys pareiškia, kad turtinių teisių, kurios galėtu būti pripažintos bendra jungtine nuosavybė nėra.

4.5 Šalys pareiškia, kad visas kitas jiems priklausantis nekilnojamas, kilnojamas ir kitas turtas bei turtinės teisės ir įsipareigojimai įgyti iki santuokos nutraukimo yra kiekvieno asmeninė nuosavybė dėl kurios pretenzijų vienas kitam nereiškia ir nedalina.

4.6 Privatūs pensijų fondai, indėliai kredito įstaigose, piniginės lėšos laikomos kredito įstaigose sukauptos iki šios sutarties įsigaliojimo yra kiekvienos iš šalių asmeninė nuosavybė.

4.7 Jei yra kitų prievolių, neaptartų sutartyje, šalys patvirtina, kad prievolės atitinkamai yra jų asmeninės prievolės, atsižvelgiant į tai, kieno vardu jos yra prisiimtos, ir yra ar bus vykdomos tik iš jų asmeniio turto.

5. Po santuokos nutraukimo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), ir V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), paliekamos nepakeistos pavardės.

6. Šalims yra žinoma LR CK 3.53 str. 3 d. nuostata, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, šalys arba vienas iš jų turi teisę kreiptis i teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

7. Sutartis įsigalioja teismui patvirtinus šią sutartį bei įsiteisėjus teismo sprendimui dėl šalių santuokos nutraukimo. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iš kurių vienas pateikiamas Švenčionių rajono apylinkės teismui, o kiti po vieną lieka šalims.“

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.