Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant įmonės, nubaustos pinigine sankcija, uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“, atstovui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro, teisinės pagalbos prašymas dėl 2022 m. rugpjūčio 11 d. sprendimu Nr. GA22657729 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Sprendime ir liudijime nurodyta, kad 2022 m. liepos 25 d., 22.47 val., apgyvendintoje vietovėje Vecstropi, greitkelis Rusijos siena (Grebneva)–Rezekne–Daugavpils–Lietuvos siena (Medumi) (A13), 133,4 km, kurioje leistinas greitis negali viršyti 50 kilometrų per valandą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė Renault Partner Master, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 76 kilometrų per valandą greičiu. Greitis fiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO nesustabdžius transporto priemonės. 73 kilometrai per valandą yra tikrasis greitis skaičiuojant leistiną įrangos paklaidą. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 23 kilometrais per valandą. Už šio teisės pažeidimo padarymą UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 Eur bauda. Sprendimas įsiteisėjęs 2022 m. rugsėjo 3 d.

Proceso dalyviai buvo tinkamai informuoti apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, tačiau į teismo posėdį UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas neatvyko. Išsiuntus UAB „(duomenys neskelbtini)“ šaukimą į teismo posėdį, įmonės atstovas susisiekė su teismu telefonu, byloje yra surašyta telefonograma, jis patvirtino, kad teismo šaukimą gavo, minėjo, kad gali būti išvykęs, bet jokių prašymų teismui nepateikė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalimi, prašymas išnagrinėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui nedalyvaujant.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Sprendimas Nr. 2005/214/TVR) 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaudamasis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Įvertinęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro pateiktus dokumentus dėl 2022 m. rugpjūčio 11 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad gautas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. UAB „(duomenys neskelbtini)“ piniginė sankcija paskirta už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.

Bylos duomenimis, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. rugpjūčio 11 d. sprendimas, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 Eur bauda (piniginė sankcija), įsiteisėjo. Būdamas tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas nepateikė teismui jokių papildomų, galinčių turėti reikšmės sprendžiamam klausimui, duomenų.

Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindų, nustatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, atsisakyti pripažinti ir vykdyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 80 Eur piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, todėl ji pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. rugpjūčio 11 d. sprendimą Nr. GA22657729 ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nurodyti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad Lietuvos Respublikoje pripažinta piniginė sankcija turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB banke ,,Swedbank“, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801, per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, mokėjimo paskirtyje nurodant „už UAB „(duomenys neskelbtini)“, bylos Nr. E1-668-1199/2024“. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus (Vilnius, Ukmergės g. 322).

Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad per 2 (du) mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Latvijos kompetentingą instituciją – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.