Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-04-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-81-304/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-06
Bylos Nr.
T-81-304/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Nuteistasis
M. S.
Kategorijos
Byla Nr. T-81-304/2016Teisminio proceso 1-01-1-70526-2015-1
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 6 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Jadvygai Barauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam M. S. bausmės - pakeitimo bauda

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Telšių rajono apylinkės teismo 2015-12-23 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d., 64¹ str., ir skirti 2 mėnesiai viešųjų darbų, dirbant po 20 valandų per mėnesį.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius M. S. elgesį kontroliuoja nuo 2016-02-12 (bausmės pabaiga - 2016-04-12). M. S. buvo išvykęs į Airiją, todėl prašė viešuosius darbus pakeisti į baudą.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė Jadvyga Barauskienė teisme teikimo nebepalaikė, nes M. S. atliko 27 val. viešųjų darbų ir per kelias dienas pilnai gali atlikti likusias viešųjų darbų valandas.

Šalies argumentai

M. S. prašė teikimo netenkinti, nes iki balandžio 6 d. atliks likusias neatidirbtas viešųjų darbų valandas.

Prokuroras Rolandas Sakalauskas teikimą prašė atmesti, nes M. S. viešuosius darbus atlieka ir iki bausmės pabaigos - 2016-04-12 juos pilnai atliks.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Iš byloje esančios medžiagos, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius atstovės paaiškinimų, Telšių „Vilties“ mokyklos darbo apskaitos žiniaraščių matyti, jog nuteistasis M. S. atliko 2015-12-23 baudžiamuoju įsakymu skirtus teismo įpareigojimus – 2 mėnesius neatlygintinai išdirbti po 20 val. visuomenės labui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., LR BPK 362 str., 364 str.

nutarė:

teikimą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Judita Staševičienė