Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjų M. Č. ir A. A. prašymą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2018 m. sausio 5 d. gautas pareiškėjų M. Č. ir A. A. prašymas dėl Šakių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1698-829/2017 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.1. punkto pakeitimo. Prašyme nurodoma, kad Šakių rajono apylinkės teismas 2017 m. gruodžio 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1698-829/2017 nutraukė santuoką tarp M. Č. ir A. Č. bei patvirtino jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Šios sutarties 3.1. punkte yra nustatyta, kad M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnaus D. Č., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki pilnametystės moka po 250 Eur kas mėnesį periodinėmis išmokomis po sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo. Ši tvarka atitiko tiek šalių, tiek nepilnamečio vaiko interesus. Sutuoktiniams paruošus sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir teisme iškėlus civilinę bylą Nr. e2YT-1698-829/2017, pareiškėjas dirbo Vokietijoje registruotoje įmonėje ir jo mėnesinis darbo užmokestis buvo nuo 1315 Eur iki 1536 Eur, tačiau pareiškėjas 2017 m. pabaigoje buvo atleistas iš darbo. Pareiškėjas 2017 m. gruodžio 8 d. įsidarbino UAB „(duomenys neskelbtini)“. 2017 m. gruodžio 8 d. darbo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 1.3 punkte numatyta, kad pareiškėjui bus mokamas 420 Eur mėnesinis darbo užmokestis. Iš esmės pasikeitus reikšmingoms faktinėms aplinkybėms, siekdami išvengti neproporcingų įsipareigojimų ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.53 straipsnio 3 dalimi pareiškėjai kreipiasi į teismą prašydami pakeisti Šakių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1698-829/2017 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.1. punktą jį išdėstant taip: Šalys susitaria, kad M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnaus D. Č., (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki pilnametystės moka po 150 Eur kas mėnesį periodinėmis išmokomis po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalį teismas, savo sprendimu nutraukdamas santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtina sutuoktinių pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios turinys įtraukiamas į teismo sprendimą. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismas, nagrinėdamas bylą pagal pareiškimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo, turi įvertinti, ar pareiškėjų nurodytos aplinkybės yra iš esmės pasikeitusios, kaip esminis aplinkybių pasikeitimas įtakoja sutarties sąlygas, ar sudaro pagrindą (būtinybę) jas keisti. CK 3.53 straipsnio 3 dalyje paminėtos esminės aplinkybės (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) duoda pagrindą aiškinti, kad įstatyme iš esmės kalbama apie trunkamuosius teisinius santykius (nepilnamečių vaikų, vieno iš sutuoktinių išlaikymas, vaikų gyvenamoji vieta ir kt.). Pareiškėjų prašymas pakeisti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių taip pat turėtų būti įvertintas atsižvelgiant į CK 3.53 straipsnio 4 dalį, t. y. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimas bet kokiu atveju neturi prieštarauti viešajai tvarkai ar iš esmės pažeisti sutuoktinių nepilnamečių vaikų ar vieno sutuoktinio teises ir teisėtus interesus.

Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiškėjams 2013 m. liepos 19 d. gimė sūnus D. Č., kuris yra nepilnametis. Šakių rajono apylinkės teismas 2017 m. gruodžio 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1698-829/2017 nutraukė santuoką tarp M. Č. ir A. Č. bei patvirtino jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Šios sutarties 3.1. punkte yra nustatyta, kad M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnaus D. Č., gim. 2013 m. liepos 19 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki pilnametystės moka po 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) kas mėnesį periodinėmis išmokomis po sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos. Vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, į tai, po teismo sprendimo, kuriuo nutraukiant pareiškėjų santuoką ir kuriuo buvo patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, priėmimo dienos, pasikeitė faktinė situacija, t. y. žymiai pablogėjo pareiškėjo finansinė padėtis į tai, kad pareiškėjai bendrai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, į tai, kad susitarimas atitinka pareiškėjų, nepilnamečio vaiko interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl prašymas tenkintinas visiškai ir pakeistinos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.1. punkto sąlygos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalimis, (duomenys neskelbtini)260 straipsniais, 270 straipsniu, 538 straipsnio 5 dalimi, 541 straipsniu, teismas,

nutaria:

prašymą tenkinti visiškai.

Patvirtinti pareiškėjų M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1698-829/2017 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.1. punkto pakeitimą ir išdėstyti jį taip:

„3.1 Šalys susitaria, kad M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnaus D. Č., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki pilnametystės moka po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį periodinėmis išmokomis po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Kitoje dalyje Šakių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 4 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1698-829/2017 palikti nepakeistą.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.