Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Šilalės rajono socialinių paslaugų namams (Pajūrio paramos šeimai padaliniui) (ankstesnis pavadinimas - Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namai), L. Z., dėl globėjo atleidimo nuo pareigų atlikimo, globėjo paskyrimo, gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo gavėjo pakeitimo, turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė J. K. pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti jo atstovei nedalyvaujant. Nurodė, kad palaiko pareiškimą.

Suinteresuoti asmenys Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namai ir L. Z. pateikė prašymus bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Atsižvelgiant į dalyvaujančių asmenų išreikštas pozicijas, tai yra ginčo dėl pareiškime keliamų reikalavimų nėra, taip pat į tai, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu 2020 m. kovo 14 d., Nr. 207, Lietuvos Respublikoje paskelbtas karantinas dėl koronavirusinės infekcijos (COVID-19) plitimo grėsmės nuo 2020 m. kovo 16 d. 00 val. iki kovo 30 d. 24 val. Po to sekančiais nutarimais karantinas buvo pratęsiamas. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. gegužės 6 d. nutarimu Nr. 451, „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimo Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ pakeitimo“ (paskelbtu TAR 2020-05-06, Nr. i. k. 2020-09548), karantino laikotarpis pratęstas nuo 2020 m. kovo 16 d. 00:00 val. iki 2020 m. gegužės 31 d. 24:00 val., laikantis laikinų prevencijos ir apsaugos nuo koronaviruso plitimo priemonių, byla nagrinėtina neatvykus byloje dalyvaujantiems asmenims.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje ištirtų rašytinių įrodymų nustatyta, jog U. R. sutinka, kad jos globėja būtų paskirta L. Z.. U. R. sutinka, kad jos gyvenamoji vieta būtų nustatyta globėjos gyvenamojoje vietoje. Iš gimimo liudijimo (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini), nustatyta, jog U. R., gimė (duomenys neskelbtini), tėvystė nenustatyta, motina – J. R.. 2011 m. spalio 20 d. Šilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. DįV-1220 mažametei U. R., gimusiai (duomenys neskelbtini) , nuo (duomenys neskelbtini) nustatyta laikinoji globa Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namuose. 2012 m. spalio 11 d. Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimu U. R. mamai J. R. neterminuotai apribota motinos valdžia mažametės dukros U. R. atžvilgiu, nustatyta nuolatinė globa Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namuose priteistas išlaikymas, paskirtas priteisto išlaikymo tvarkytojas. 2012 m. birželio 20 d. tarptautinė įvaikinimo procedūra sustabdyta, kadangi su mažamete U. R. išreiškė norą bendrauti teta L. Z.. 2018 m. liepos 5 d. Tauragės apylinkės teismo nutartimi Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namai atleisti nuo mažametės U. R. globėjo pareigų, nuolatiniu globėju paskirti Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namai, gyvenamoji vieta nustatyta Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namuose, paskirtas lėšų tvarkytojas. Globėjas Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namai užtikrina tinkamą vaiko auklėjimą ir priežiūrą, ugdymą bei rūpinasi vaiko sveikatos priežiūra.

Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namai 2020 m. kovo 2 d. Vaiko teisių apsaugos skyriui pateikė informaciją, kurioje nurodo, kad U. R. nustatyti dideli specialieji ugdymosi poreikiai. Mergaitė mokosi Šiaulių sanatorinėje mokykloje. Mažametei U. R. iki (duomenys neskelbtini) (iki pilnametystės) nustatytas vidutinis neįgalumo lygis. 2019 m. liepos 10 d. medicininiame pažymėjime, kurį pateikė VšĮ Pajūrio ambulatorija, nurodoma, kad mažametei nustatyti įvairūs sveikatos sutrikimai. 2020 m. kovo 2 d. (duomenys neskelbtini) mokyklos U. R. charakteristikoje nurodoma, kad mergaitė (duomenys neskelbtini) mokykloje mokosi nuo (duomenys neskelbtini) pagal individualizuotas mokymosi programas, mergaitei mokykloje suteikiama individuali mokytojo padėjėjo, specialiojo pedagogo, logopedo pagalba.

Mažametės U. R. teta L. Z. 2014 m. birželio 2 d. Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimu yra paskirta U. R. sesers U. I., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja. Iš Šilalės rajono savivaldybės pajūrio vaikų globos namų rašto dėl charakteristikos apie U. R. nustatyta, kad L. Z. nuolat palaiko ryšius su U. R.. Nuo 2018 m. gruodžio 21 d. mažametė savaitgaliais, atostogų bei švenčių metu svečiuojasi tetos L. Z. šeimoje. L. Z. domisi mergaitės sveikata, mokymosi rezultatais, elgesiu. 2019 m. sausio 13 d. L. Z. kreipėsi į Šilalės rajono socialinių paslaugų namus dėl tinkamumo būti mažametės U. R. globėja įvertinimo. 2020 m. sausio 28 d. Vaiko teisių apsaugos skyrius priėmė teigiamą sprendimą dėl L. Z. pradinio įvertinimo. 2020 m. vasario 12 d. Šilalės rajono socialinių paslaugų namų išvada dėl L. Z. pasirengimo vaiko globai nustatyta, kad L. Z. atitinka globėjams keliamus reikalavimus ir gali tapti nuolatine mažametės U. R. globėja. L. Z. - išsituokusi. Su L. Z. gyvena jos nepilnametis sūnus ir globotinė U. I. (mažametės U. R. sesuo). L. Z. gyvena nuosavame name, kuriame yra centrinis šildymas ir visi patogumai. L. Z. – dirbanti, turi pastovias pajamas, neteista. Jos sveikatos būklė, moralinės ir kitos savybės atitinka įstatymų keliamus reikalavimus. Vaiko teisių apsaugos skyrius neprieštarauja, kad L. Z. būtų paskirta nuolatine U. R. globėja. Vaikas su tėvais ryšio nepalaiko, motina mergaite nesidomi, kitų asmenų, galinčių ir pageidaujančių rūpintis mažamete U. R., nėra nustatyta. Pateikti rašytiniai sutikimai šeimoje gyvenančių asmenų, kuriems daugiau kaip 16 metų, dėl vaiko globėjo paskyrimo ir neprieštaravimo, kad jų namuose gyventų mažametė U. R.. Iš Gargždų socialinių paslaugų centro suteikto 2014 m. sausio 13 d. pažymėjimo L. Z. matyti, kad L. Z. dalyvavo mokymuose pagal bendrą globėjų ir įtėvių rengimo programą.

2020 m. vasario 20 d. Vaiko teisių apsaugos skyrius globojamo vaiko aplankymo ir Vaiko išklausymo aktais nustatyta, kad U. R. nurodė, kad nori gyventi pas savo tetą L. Z.. 2020 m. kovo 24 d. L. Z. kreipėsi su prašymu paskirti ją U. R., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja, turto administratoriumi bei nustatyti vaiko gyvenamąją vietą jos gyvenamoje vietoje.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalis nustato, kad pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalimi nustatyta, kad imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų, nesvarbu, ar tai darytų valstybinės ar privačios įstaigos, teismai, administracijos ar įstatymų leidimo organai, svarbiausia yra vaiko interesai. Vaikui turi būti užtikrinama tokia auklėjimo ir priežiūros aplinka, kurioje jis galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnis). Vaiko interesų pirmumas yra pagrindinis ir svarbiausias rūpybos nustatymo principas (CK 3.249 straipsnio 1 dalis). Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai: paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudarytų vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 straipsnio 2 dalis).

Byloje nustatyta, kad 2012 m. spalio 11 d. Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimu vaiko motinai J. R. neterminuotai apribota motinos valdžia mažamečio vaiko - U. R. atžvilgiu. Tuo pačiu teismo sprendimu U. R. nustatyta nuolatinė globa Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namuose, vėliau 2018 m. liepos 5 d. teismo nutartimi Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namuose, priteistas išlaikymas, paskirtas turto administratorius.

Iš bylos medžiagos nustatyta, jos U. R. pas L. Z. pradėjo svečiuotis nuo 2018 m. gruodžio mėnesio. Patikrinus L. Z. gyvenimo sąlygas nustatyta, kad buities ir gyvenimo sąlygos tinkamos gyventi nepilnamečiams vaikams. Šeima šiuo metu gyvena nuosavame name, kuriame yra centrinis šildymas ir visi patogumai. L. Z. yra dirbanti. Šeima turi pakankamai lėšų auginti ir išlaikyti nepilnametį vaiką, tenkinti vaiko poreikius ir todėl buvo priimtas teigiamas sprendimas dėl L. Z. teikimo tapti vaiko globėja ir rekomenduoja organizuotas jos pasirengimas tapti vaiko globėja. Pati mažametė U. R. norėtų, kad jos nuolatine globėja taptų L. Z.. Šios išvardintos priežastys laikytinos svarbiomis, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namai atleidžiami nuo globėjo pareigų, U. R. globėja skiriama L. Z., nustatant U. R. gyvenamąją vietą globėjos L. Z. gyvenamojoje vietoje (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnis, 3.263 – 3.265 straipsniai, CPK 494 straipsnis).

2018 m. liepos 5 d. Tauragės apylinkės teismas nutartimi Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namai buvo atleisti nuo mažametės U. R. globėjo pareigų, nuolatiniu globėju paskirti Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namai, iš vaiko motinos J. R. priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoju paskirtas mažametės globėjas - Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namai. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, atleidus Pajūrio vaikų globos namus nuo globėjo pareigų, tikslinga pakeisti minėto teismo sprendimo dalį - priteisto išlaikymo lėšų gavėjais uzufrukto teise skirtina L. Z..

Be to, U. R. yra mokama vaiko globos išmoka, vaiko išmoka ir neįgalumo pašalpa. 2018 m. liepos 5 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų sprendimu Pajūrio vaikų globos namai paskirti U. R. turto administratoriumi, todėl, pakeitus globėją, keistina ir minėto teismo sprendimo dalis - turto administratoriumi skirtina L. Z..

Nutarties dalis dėl globos ar rūpybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290–291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Atleisti Šilalės rajono socialinių paslaugų namų (Pajūrio paramos šeimai padalinį) (ankstesnis pavadinimas - Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namai), esančius Ateities g. 4, Pajūrio mstl., Šilalės rajone, nuo U. R., gimusios (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų.

Paskirti U. R., gimusios (duomenys neskelbtini), globėja L. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Pakeisti 2018 m. liepos 5 d. Tauragės apylinkės teismo nutarties dalį dėl U. R., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namuose, adresu: Ateities g. 4, Pajūrio mstl., Šilalės rajonas, ir nustatyti ją globėjos L. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

Pakeisti 2018 m. liepos 5 d. Tauragės apylinkės teismo nutarties dalį - vietoje nurodyto lėšų tvarkytojo globėjo Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namų, nurodyti L. Z., a. k. (duomenys neskelbtini)

U. R., gimusios (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi paskirti L. Z., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nuo nutarties paskelbimo panaikinti 2020 m. balandžio 24 d. teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartį dalyje dėl globėjo paskyrimo, dėl globos nustatymo ir panaikinimo, globėjo paskyrimo, atleidimo nuo pareigų vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.