- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-30
- Bylos Nr.
- 2YT-20157-984/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-15391-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Katinienė
- Pareiškėjas
- K. C.
- Suinteresuotas asmuo
- Z. T., A. C., Č. C.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos K. C. pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys Z. T., A. C., Č. C., išvadą teikianti institucija – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti jai rūpybą ir paskirti jos rūpintoja Z. T.. Nurodė, kad nuo 2014 m. gruodžio 30 d. pareiškėjai neterminuotai nustatytas nuolatinis slaugos poreikis. Dėl labai sunkios sveikatos būklės, pareiškėja prašo skirti jos rūpintoja Z. T.. Dėl tokios sveikatos būklės pareiškėja negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Pareiškėjai būtina kitų asmenų pagalba. Z. T. sutiko padėti pareiškėjai įgyvendinti savo teises ir atlikti pareigas. Šis asmuo gali pasirūpinti pareiškėjos interesais.
2. Išvadą teikianti institucija išvadoje prašo pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad pareiškėja yra senatvės pensininkė, jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Pareiškėjai sunku pačiai tvarkytis buityje, pasigaminti maistą, pasirūpinti asmenine higiena. Dėl savo sveikatos būklės pareiškėja negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Pareiškėja gyvena kartu su savo sūnaus šeima, trijų kambarių bute su patogumais. Ja rūpinasi jos visa sūnaus šeima. Pareiškėja pageidauja, kad jos rūpintoja būtų paskirta Z. T., kuri sutinka būti senelės rūpintoja. Z. T. nedirba, registruota Užimtumo tarnyboje, socialinių išmokų negauna. Ji tinkamai rūpinasi senele: gamina maistą, organizuoja jos gydymą, rūpinasi buitimi. Nėra duomenų duomenų apie Z. T. ydingus ar žalingus įpročius nėra. Pagal sveikatos būklę Z. T. gali būti rūpintoja.
Atsiliepimas
3. Z. T. pateikė atsiliepimą, kuriame sutinka su pareiškimu, prašo nagrinėti prašymą rašytinio proceso tvarka.
4. A. C. pateikė atsiliepimą, kuriame sutinka su pareiškimu, prašo nagrinėti prašymą rašytinio proceso tvarka.
5. Č. C. atsiliepimo nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – per sutuoktinę Z. C..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas
6. Byloje nustatyta, kad pareiškėja dėl sunkios sveikatos būklės negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Vilniaus 3 teritorinio skyriaus Specialiųjų poreikių nustatymo pažymoje nurodyta, kad pareiškėjai nuo 2014 m. gruodžio 30 d. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis bei specialusis transporto išlaidų kompensavimo poreikis.
7. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius išvadoje nurodė, kad pareiškėjai sunku pačiai tvarkytis buityje. Pareiškėja rūpinasi jos visa sūnaus šeima. Z. T. nedirba, registruota Užimtumo tarnyboje, socialinių išmokų negauna. Ji tinkamai rūpinasi senele: gamina maistą, organizuoja jos gydymą, rūpinasi buitimi. Duomenų apie Z. T. ydingus ar žalingus įpročius nėra. Sveikatos būklė leidžia Z. T. būti rūpintoja. Byloje pateiktas Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas, kuriame nurodytos aukščiau minėtos aplinkybės.
8. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas nustatyti pareiškėjai nuolatinę rūpybą. Nėra duomenų, kad Z. T. būtų teista. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriuje nėra duomenų, neigiamai apibūdinančių Z. T.. 2022 m. liepos 14 d. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad Z. T. yra sveika ir gali rūpintis pareiškėją. A. C. atsiliepime sutinka, kad Z. T. būtų pareiškėjos rūpintoja. Nėra duomenų, kad Č. C. nesutinka su tuo, kad Z. T. būtų pareiškėjos rūpintoja. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius neturi duomenų, kad yra asmenų, nesutinkančių, kad pareiškėjos rūpintoja būtų paskirta Z. T.. Atsižvelgiant į tai ir į Z. T. išreikštą sutikimą būti paskirta pareiškėjos rūpintoja, ji yra skiriama pareiškėjos rūpintoja, todėl pareiškimas tenkinamas visiškai.
9. Pareiškėjai bei suinteresuotam asmeniui Z. T. išaiškintina, kad rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis); rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą (CK 3.240 straipsnio 1 dalis), padeda įgyvendinti rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis), privalo pranešti globos (rūpybos) institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Išaiškinti, kad rūpintojas privalo veikti išskirtinai rūpintinio interesais.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais,
nutaria:
nutaria:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti K. C., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.
K. C. rūpintoja paskirti Z. T., a. k. (duomenys neskelbtini)
Išaiškinti paskirtam rūpintojui jo teises ir pareigas: rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus; rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, padeda įgyvendinti rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo, privalo pranešti globos (rūpybos) institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje. Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi. Išaiškinti, kad rūpintojas privalo veikti išskirtinai rūpintinio interesais.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.