Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-11-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-183-487/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-15
Bylos Nr.
II-183-487/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Skundas Nr. II-183-487/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05235-2011-8
(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 15 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,

susipažinusi su Vilniaus rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Ievos Kvedaraitės skundu dėl Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Administracinės komisijos 2011-11-03 nutarimo Nr. A11-11696 (1.1.47.-T1) administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Administracinės komisijos 2011-11-03 nutarimu Nr. A11-11696 (1.1.47.-T1) nutraukta administracinio teisės pažeidimo byla A. K. atžvilgiu, nesant LR ATPK 188 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Šalies argumentai

Teismui pateiktu skundu prašoma Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Administracinės komisijos 2011-11-03 nutarimą Nr. A11-11696 (1.1.47.-T1) panaikinti ir A. K. paskirti įspėjimą.

Skundas persiųstinas pagal teismingumą.

LR ATPK 292 str. nustatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles.

LR ATPK 281 str. 1 d. nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos yra nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą.

Iš Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Administracinės komisijos 2011-11-03 nutarimo Nr. A11-11696 (1.1.47.-T1) matyti, kad A. K. buvo traukiama administracinėn atsakomybėn už tai, kad ji (duomenys neskelbtini) savavališkai, nesilaikydama įstatymų nustatytos tvarkos, vykdė savo tariamą teisę – pakeitė namo, kurį tuo metu jau buvo pardavusi, durų spynas ir taip apsunkimo teisėtiems savininkams galimybę disponuoti turtu.

Tokiu būdu laikytina, kad A. K. buvo traukiama administracinėn atsakomybėn už pažeidimą, padarytą adresu (duomenys neskelbtini), kuris pagal teritorinį paskirstymą priklauso Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skundas pagal teismingumą perduotinas Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 281 str. ir 292 str. teismas,

nutarė:

Vilniaus rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Ievos Kvedaraitės skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Administracinės komisijos 2011-11-03 nutarimo Nr. A11-11696 (1.1.47.-T1) administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo pagal teismingumą perduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė