Utenos apylinkės teismo nuosprendis

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, sekretoriaujant Ritai Kozlovienei, dalyvaujant vertėjai Janinai Damanskienei ir Irmai Vavinskienei, prokurorui Liudmilai Galič, advokatui Romanui Bareikai, kaltinamajam J. A. (J. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos piliečiui, turinčiam profesinį išsilavinimą, dirbančiam UAB „Evikonas“ staliumi- dailide, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Visagine, teistam:

- 2009-12-23 Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. 10 MGL (1300) Lt dydžio bauda;

- 2011 m. sauiso 5d. Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., taikant BK 62 str. 2 d. 2 p., bei 3 d. 3 p. nuteistas laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant tęsti darbą UAB „Evikonas“, ir būti namuose nuo 21 val. vakaro iki 6 val. ryto (BK 48 str. 6 d. 1 p.);

Paskirtąją bausmę subendrinti su 2009-12-23 Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme - 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda, kuri yra pradėta vykdyti, 2010-03-16 išduodant vykdomąjį dokumentą, ir galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant tęsti darbą UAB „Evikonas“, ir būti namuose nuo 21 val. vakaro iki 6 val. ryto (BK 48 str. 6 d. 1 p.) su 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda, kuri yra pradėta vykdyti ir vykdoma atskirai;

Kaltinamas padarius nusikaltimą, numatytą BK 227 str. 2d.

Aprašomoji dalis

Nustatė:

J. A. 2011 m. sausio 8 d. apie 22:15 val. prie autobusų stotelės, esančios (duomenys neskelbtini), Visagine, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus kelių policijos poskyrio patruliams E. D. ir R. Š. apžiūros metu suradus įtariamai narkotinių medžiagų, siekdamas išvengti baudžiamosios atsakomybės už neteisėtą disponavimą narkotinėmis priemonėmis, siūlė 860 Lt vertės kyšį, kad įgaliojimus vykdantys pareigūnai atliktų neteisėtus veiksmus- jį paleistų.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą ir paaiškino, kad tikrai prie sustojimo buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie jį apžiūrėję surado amfetaminą. Išsigandęs atsakomybės, policijos pareigūnams pasiūlė pasiimti visus pas jį raštus pinigus ir jį paleisti.

Tokius pat parodymus kaltinamasis davė ikiteisminio tyrimo metu(b.l. 26-29)

Liudytojas E. D. parodė, kad jis dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus kelių policijos poskyrio patruliu. 2011m. sausio 8d. apie 22 val. prie sustojimo esančio Kosmoso gatvėje priešais namą (duomenys neskelbtini) pamatė kaltinamąjį. Apžiūrėjus sulaikytąjį buvo rasti trys lankstinukai kaip įtarė su narkotine medžiaga. Pas sulaikytąjį taip pat surado 860 litų. Kaltinamasis kelis kartus siūlė pasiimti rastus pas jį pinigus ir paleisti.

Liudytojas R. Š. parodė, kad jis dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus kelių policijos poskyrio patruliu. 2011m. sausio 8d. dirbo kartu su E. D.. Apie 22 val. prie sustojimo, esančio Kosmoso gatvėje priešais namą (duomenys neskelbtini) pamatė J. A.. A. sulaikius ir apžiūrėjus rado degtukų dėžutėje tris lankstinukus su milteliais, kaip įtarė tai galėjo būti narkotinės medžiagos. Suradus lankstinukus A. pasiūlė paimti pinigus kurie buvo rasti pas jį viso 870Lt, o jis paleisti. A. buvo paaiškinta, kad tai kyšio siūlymas bet jis vis viena kelis kartus prašėsi paleidžiamas už jo pinigus. Jie suprato, kad A. siekdamas išvengti atsakomybės siūlė jiems kyšį.

Ištirtų įrodymų pagrindu teismas daro išvadą, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamą nusikaltimą už kurį numatyta atsakomybė pagal BK 227 str. 2d.

Kaltinamojo atsakomybę švelninanti aplinkybė ta, kad dėl nusikaltimo gailisi, sunkinančių nenustatyta.

Kaltinamasis dirba, kartu su sugyventine augina mažametį vaiką, dėl padaryto nusikaltimo išgyvena ir gailisi, šios aplinkybės leidžia manyti, kad kaltinamajam bausmės tikslai gali būti pasiekti ir neskiriant jam laisvės atėmimo bausmės, taip dar kartą suteikiant galimybę kaltinamajam būti naudingu visuomenei bet įrodant bausmės neišvengiamumo principą. Teismas, siekdamas nuteistąjį sulaikyti nuo nusikaltimų darymo mano, kad kaltinamajam nustatytini maksimaliai ilgi apribojimai.

Vadovaujantis BK 73 str. 860 Lt, paimti pas kaltinamąjį konfiskuotini.

Daiktinių įrodymų byloje nėra.

Civilinio ieškinio nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302-308 str., teismas,-

NUSPRENDĖ:

J. A. (J. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 227 str. 2d. ir nuteisti laisvės atėmimu 1 metams.

Vadovaujantis BK 65 str. 1d. 1a. p 2011 m. sausio 5d. Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę- laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant tęsti darbą UAB „Evikonas“, ir būti namuose nuo 21 val. vakaro iki 6 val. ryto (BK 48 str. 6 d. 1 p.) su 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda, kuri yra pradėta vykdyti ir vykdoma atskirai pakeisti į laisvės atėmimą 9 mėnesiams su 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda, kuri yra pradėta vykdyti ir vykdoma atskirai.

Vadovaujantis BK 63 str. 1d. 3d. bausmes sudėti bausmių visiško sudėjimo būdu ir skirti subendrintą bausmę- laisvės atėmimą 1 metams ir 9 mėnesiams bausmę atliekant pataisos namuose su 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda, kuri yra pradėta vykdyti ir vykdoma atskirai.

Vadovaujantis BK 75 str. paskirtosios laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti trims metams įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti ir be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.

Į valstybės pajamas konfiskuoti iš J. A. 860Lt .

Nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka per 20 dienų nuo jo paskelbimo, Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per šį teismą.