Alytaus apylinkės teismo nutartis

2012-11-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-70-543/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-05
Bylos Nr.
T-70-543/2012
Teisminio proceso Nr.
1-79-1-00354-2010-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irmutė Kliučinskienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-70-543/2012Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00354-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.4 (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 5 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutei Kliučinskienei, sekretoriaujant Linai Mažeikaitei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Povilanskui, antstolei Danutei Marčiukaitienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės teikimą dėl A. U. paskirtos baudos pakeitimo pagal Lietuvos Respublikos BK 47 str. ir BVK 25 str. numatytus reikalavimus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Prienų rajono apylinkės teismo 2010-12-30 baudžiamuoju įsakymu buvo pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 207 str. 1 d., 300 str. 1 d., ir, bausmes subendrinus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., jai paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda.

Antstolė Danutė Marčiukaitienė prašo A. U. taikyti Lietuvos Respublikos BVK 25 str. ir Lietuvos Respublikos BK 47 str. numatytus reikalavimus, kadangi skolininkė baudos geruoju nesumokėjo, niekur nedirba, invalidumo pensijos ir kitų išmokų negauna, areštuotino turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturi.

Prokuroras prašo tenkinti antstolės teikimą ir likusią nesumokėtą 7000 litų dydžio baudos dalį pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Antstolės teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BVK 25 str. 2 d. numatyta, kad jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d. asmeniui, kuris neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais.

Iš bylos duomenų matyti, kad nuteistoji A. U. teikimo nagrinėjimo teismo posėdžiuose metu sumokėjo 600 litų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos. Apklausiama teismo posėdžio metu, nuteistoji U. prašė likusios 700 litų dydžio baudos dalies areštu nekeisti, prižadėjo kitą dieną sumokėti nesumokėtos baudos dalį, tačiau jos nesumokėjo, nors teigė, kad lėšų baudai sumokėti turi. Nuteistoji į teismo posėdžius neatvyksta, teismo nutartys ją atvesdinti neįvykdytos, nes nuteistoji nurodytos gyvenamosios vietos adresu nerasta. Nuteistajai teismo posėdžio metu pareiškus prašymą baudos nekeisti į areštą, darytina išvada, jog nuteistoji sutinka, kad bauda būtų keičiama į viešuosius darbus.

Išklausius byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus ir įvertinus vykdomojoje byloje pateiktus duomenis, antstolės Danutės Marčiukaitienės teikimas dėl baudos pakeitimo tenkintinas. Bauda keistina į viešuosius darbus, skaičiuojant 1 MGL baudos už 6 valandas viešųjų darbų (BK 65 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 25 str., 47 str., 65 str., (duomenys neskelbtini) str.,

nutaria:

Antstolės teikimą tenkinti.

A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Prienų rajono apylinkės teismo 2010-12-30 baudžiamuoju įsakymu paskirtos 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudos nesumokėtą 700 litų dalį pakeisti 30 (trisdešimties) valandų trukmės viešaisiais darbais.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irmutė Kliučinskienė