Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau prašymą dėl T. K. (T. K.), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), VSDFV duomenimis, Lietuvoje nedirbančiam, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) pagrindu Nyderlandų Karalystės centrinė institucija – Centraal Justitieel Incassobureau, atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimą, prašo pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Pol. ZH-Zuid, Transactiemodule 2023 m. spalio 3 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris tapo galutiniu sprendimu 2023 m. lapkričio 14 d., T. K. paskirtą 110 Eur dydžio piniginę sankciją už tai, kad jis 2023 m. rugsėjo 22 d., 01.22 val., vietovėje Hardinxveld-Giessendam, Steenenhoek, pastatė motorinę transporto priemonę, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) kelio ženklo (e1) „Stovėti draudžiama“ galiojimo zonoje.

Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos prašymas nagrinėjamas T. K. nedalyvaujant. Nustatyta, jog T. K. yra (duomenys neskelbtini) Respublikos gyventojas. Liudijime nurodytas T. K. adresas (duomenys neskelbtini) yra ne jo gyvenamosios vietos, o jo buvusio darbdavio UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresas. Sodros duomenimis, T. K. šioje bendrovėje dirbo tik nuo 2023 m. vasario 14 d. iki 2024 m. sausio 12 d. (b. l. 13). Teismo šaukimas, T. K. siųstas Liudijime nurodytos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), grįžo neįteiktas, su nuoroda, kad šis asmuo nebedirba bendrovėje (b. l. 27). Teismo nutartis dėl T. K. atvesdinimo nebuvo įvykdyta. 2024 m. gegužės 22 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Areštinės ir konvojaus skyriaus Konvojaus kuopos 3-iojo būrio vyriausiosios postinės tarnybinis pranešimas, kuriame nurodoma, kad T. K. surasti nepavyko, nutartyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) yra įmonės „(duomenys neskelbtini)“ buveinė. Susisiekus su įmonės vadovu šis nurodė, kad minėtas užsienietis dirbo jų įmonėje, tačiau 2024 m. sausio 12 d. savo noru išėjo iš įmonės, kur jis galėtų būti šiuo metu, bendrovei nežinoma. Policijos registruose jokių duomenų apie šį asmenį nėra, savo gyvenamosios vietos Lietuvoje užsienietis nėra deklaravęs, Sodros duomenimis niekur nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas.

Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus skyrius teismui patvirtino, kad K. T. neturi galiojančio leidimo gyventi Lietuvoje. 2022 m. lapkričio 25 d. Lietuvos Respublikos generalinis konsulatas (duomenys neskelbtini) priėmė sprendimą išduoti šiam piliečiui nacionalinę D tipo vizą, kuri galiojo nuo 2022 m. lapkričio 28 d. iki 2023 m. spalio 23 d. Kvietėjas UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). Prašyme išduoti nacionalinę vizą buvo nurodytas minėto užsieniečio namų adresas (duomenys neskelbtini). 2022 m. rugsėjo 29 d. prašyme dėl nacionalinės daugkartinės vizos išdavimo užsieniečiui UAB „(duomenys neskelbtini)“ nurodė, kad T. K. gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini) (b. l. 29).

Prokuroras į teismo posėdį, apie kurį buvo informuotas, neatvyko. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis numato, kad teismas į pateikto prašymo nagrinėjimą šaukia nubaustą asmenį, prokurorą, tačiau jų neatvykimas nestabdo klausimo nagrinėjimo, todėl Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos prašymas išnagrinėtas prokurorui ir T. K. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos prašymas netenkintinas.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Liudijime buvo nurodyta T. K. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) mieste, todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Kaip minėta, Liudijime nurodytu T. K. gyvenamosios vietos adresu siųstas teismo šaukimas grįžo neįteiktas. Paaiškėjo, kad tai net nėra jo gyvenamoji vieta, o tik buvusio darbdavio UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės vieta. Šiai dienai T. K. darbo santykiai su UAB „(duomenys neskelbtini)“ jau yra nutrūkę. Leidimo gyventi Lietuvoje jis neturi, jo viza, leidusi teisėtai būti ir dirbti Lietuvoje, pasibaigusi. Nustatyta, kad faktiškai T. K. Lietuvoje nebegyvena ir darbo funkcijų neatlieka. Asmuo yra (duomenys neskelbtini) gyventojas ir galimai būtent (duomenys neskelbtini) pilietis, registruoto turto Lietuvoje neturi.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kad T. K. Lietuvos Respublikoje faktiškai negyvena ir nedirba, savo vardu registruoto turto, iš kurio būtų galima išieškoti baudą, neturi, teismas daro išvadą, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Pol. ZH-Zuid, Transactiemodule 2023 m. spalio 3 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) jam paskirtos 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų) piniginės sankcijos pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje nėra galimybės, todėl prašymo netenkina.

Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta kelio, paaiškėjus naujoms aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Pol. ZH-Zuid, Transactiemodule 2023 m. spalio 3 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) T. K. paskirtą 110 (vieno šimto dešimties) eurų dydžio piniginę sankciją.

Nutarties nuorašą su vertimu į olandų kalbą išsiųsti Nyderlandų Karalystės centrinei institucijai – Centraal Justitieel Incassobureau.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.