- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-09-16
- Bylos Nr.
- e2-4494-1248/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00842-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristupas Vasiliauskas
- Ieškovas
- N. A.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Atsakovas
- M. A.
- Advokatai
- Rimantas Šimkaitis
institucijos teikiančios išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Renatai Kazragienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės N. A. patikslintą ieškinį atsakovui M. A. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, išvada teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė N. A. (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydama:
1.1. nutraukti šalių santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės;
1.2. po šalių santuokos nutraukimo ieškovei palikti jos ikisantuokinę pavardę „A.“;
1.3. nustatyti nepilnamečio vaiko A. A. (toliau – ir vaikas) gyvenamąją vietą kartu su ieškove;
1.4. nustatyti atsakovo M. A. (toliau – ir atsakovas) bendravimo su vaiku tvarką, nurodytą patikslintame ieškinyje;
1.5. priteisti iš atsakovo išlaikymą vaikui po 300 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją ir paskiriant ieškovę vaiko išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja;
1.6. pripažinti ieškovės asmenine prievole 18161,41 Eur skolą ir 1118,05 Eur vykdymų išlaidų išieškotojui R. B., išieškomą antstolės Astos Pliuškevičienės vykdomojoje byloje Nr. 0124/19/04928.
2. Ieškovė patikslintame ieškinyje nurodė, kad ji ir atsakovas susituokė (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 134). Santuokoje susilaukė bendro vaiko A. A., (duomenys neskelbtini), gyvenančio kartu su ja. Dėl charakterių ir pažiūrų nesuderinamumo ji su atsakovu gyvena skyrium, nebeveda bendro ūkio, nebevykdo sutuoktinių pareigų. Ieškovė mano, kad santuoka faktiškai iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir nėra galimybių jiems gyventi kartu. Po šalių santuokos nutraukimo ieškovė išlaikymo iš atsakovo nereikalaus.
3. Ieškovė taip pat nurodė, kad šalys dalintino turto neturi. Ieškovė santuokoje skolų neįgijo ir nežino apie atsakovo skolas. Ieškovės skolos: 18161,41 Eur skola ir 1118,05 Eur vykdymo išlaidos išieškotojui R. B., išieškoma antstolės Astos Pliuškevičienės vykdomojoje byloje Nr. 0124/19/04928.