Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, išnagrinėjusi prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje M. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas: (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Ukmergės r. sav., neteistas, kaltinamas nusikaltimų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2015 m. liepos 10 d., panaudodamas jam priklausantį nešiojamą kompiuterį „Lenovo“, neteisėtai įgijo, kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ kliento S. J. prisijungimo vardus ir slaptažodžius prie jo sąskaitų, t.y. svetimų elektroninių mokėjimo priemonių naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, reikiamų prekių „eBay“ – internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje įsigijimui.

Motyvuojamoji dalis

Šiais savo veiksmais M. V. padarė BK 214 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą.

Be to, jis būdamas savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), Ukmergėje, neteisėtai, nuotoliniu būdu, panaudodamas jam priklausantį nešiojamą kompiuterį „Lenovo“, su jame įdiegta interneto naršyklės kompiuterine programa ir panaudodamas neteisėtai įgytus kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“, „PayPal“ mokėjimų sistemos https://www.paypal.com/login naudotųjų prisijungimų vardus ir slaptažodžius, 2015 m. liepos 10 d. neteisėtai prisijungė prie kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ kliento S. J. sąskaitos, susietos su VISA kortele Nr. (duomenys neskelbtini), 2015 m. liepos 10 d. ir užsakė prekių 649,50 Eur sumai.

Šiais savo veiksmais M. V. padarė BK 198¹ straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą.

Be to, jis 2015 m. liepos 10 d., būdamas savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini) Ukmergėje, neteisėtai, nuotoliniu būdu, panaudodamas jam priklausantį nešiojamą kompiuterį „Lenovo“ su jame įdiegta interneto naršyklės kompiuterine programa, būdamas neteisėtai prisijungęs prie kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ kliento S. J. sąskaitos, „eBay“ – internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, pas internetinius pardavėjus užsakė prekių, nurodydamas jas atsiųsti V. P. vardu, adresu (duomenys neskelbtini) Ukmergė „eBay“ – internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, neteisėtai nupirko prekių už 649,50 Eur sumą. Tokiu būdu M. V. savo naudai apgaule įgijo turtą, prekes „eBay“ – internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje už jas apgaule atsiskaitydamas svetimomis- kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ kliento S. J. piniginėmis lėšomis, sudarančiomis 649,50 Eur sumą.

Šiais savo veiksmais M. V. padarė BK 215 straipsnio 1 dalyje ir BK 182 straipsnio 1 dalyje numatytus nusikaltimus.

Kaltinamojo M. V. kaltė padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas įrodyta byloje surinktų faktinių duomenų visuma.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis M. V. savo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad maždaug nuo 2015 m. kovo mėn. dažnai lankydavosi forumuose, kuriuose asmenys susirašinėjo apie tai, kaip galima neteisėtai užsidirbti pinigų internete. Buvo radęs temą, kad galima įsigyti neteisėtai įgytų asmenų Paypal mokėjimo sistemos duomenų ir nusipirkti prekių. Koks tai buvo forumas, jo pavadinimo neprisimena. Jis visa tai apmąstė, susidomėjo. Prieš įsigydamas neteisėtus Paypal klientų duomenis, pagalvojo, kaip padaryti, kad siunčiantis prekes nekristų įtarimas. Pagalvojo apie savo kaimyną V. P., kuris gyvena jo name (duomenys neskelbtini) Ukmergėje, tik kitoje laiptinėje. Žinojo, kad jis dažnai vartoja alkoholį, todėl pagalvojo, kad jo neįtars. Sukūrė V. P. elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) Atsidarė EVP paysera sąskaitą, kur registruodamasis pateikė minėtą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) ir apmokėjo patvirtindamas tapatybę UAB „Gerviva" www.pirkanglijoje.lt. Ši įmonė užsiima siuntų atgabenimu iš Anglijos. Perkant prekes, reikia nurodyti jų sandėlio adresą Anglijoje, kurio dabar neprisimena. Maždaug 2015 m. liepos pradžioje, tikslios dienos neprisimena, buvo užėjęs į internetinį forumą, tinklapio neprisimena, rado, kad galima įsigyti neteisėtai įgytus Paypal mokėjimo sistemos klientų duomenis, t. y. klientų vardas, pavardė, adresas, kortelės tipas, telefono numeris, ar patvirtinta ar nepatvirtinta paskyra, paskutinio prisijungimo data, ir su kokiu IP adresu buvo tikrintas, prisijungimo kodas. Įsigijo šiuos duomenis, apmokėdamas bitkoinais. Bitkoinus įsigijo per FOXBOX terminalą į savo „Spectrocoin“ internetinės valiutų keityklos sąskaitą. Įsigijo bitkoinus, maždaug už 10 Eur sumą ir juos pervedė už PayPal duomenis į internetinę sąskaitą, jos dabar nurodyti negali, nes bitkoinų principas, kad tokie duomenys nelieka, tai kriptografinė valiuta. Gavo Paypal duomenis. Nusprendė išbandyti, prisijungė prie vieno iš asmenų paskyros, dabar tiksliai neprisimena, bet gali būti, kad asmens vardu S. J., įvedė jo elektroninį paštą ir prisijungimo kodą. Prisijungė prie paskyros, pakeitė telefono numerį, t. y. pakeitė paskutinius skaičius, savo telefono numerio nevedė. Tada eBay internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje užsisakė prekių iš užsienio pardavėjų, kokios buvo prekės neprisimena. Prekes užsakė V. P. vardu, adresu: (duomenys neskelbtini) Ukmergėje. Šiuo adresu yra paštas, kur vėliau prekės turėjo būti jam pristatytos per DPD kurjerį. Jis žinojo, kokiu metu DPD kurjeris atvažiuodavo į Ukmergę, atvažiuodavo prie pašto, (duomenys neskelbtini), Ukmergėje, visada tuo pačiu metu, 9-10 val. ryto. Nueidavo prie jo, paklausdavo ar turi siuntų V. P. vardu, jam atiduodavo siuntas, kurjeriui apmokėdavo grynais pinigais pagal sąskaitą faktūrą. Jis neprisimena, kiek tiksliai ir kokių prekių buvo (tai buvo smulkios prekes, keli kompaktiniai diskai, USB laikmenos, kojinės). Dalį jų pardavė internete pagal skelbimus, užsidirbo maždaug 200 Eur, dalį prekių (kojines) sunaudojo savo reikmėms. Labai gailisi (b. l. 157-158, 170).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusysis S. J. paaiškino, kad 2015 m. liepos 10 d. apie 23:30 pastebėjo, kad į savo el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) gavo daugybę pranešimų (viso 30 pranešimų) iš PayPal mokėjimų sistemos apie neva tai padarytus pirkimus įvairiose internete parduotuvėse, atsiskaitant jo turima sąskaita PayPal sistemoje. Kadangi tuo metu tikrai nieko nepirko, suprato, kad kažkas sužinojo jo PayPal mokėjimų sistemos paskyros prisijungimo duomenis ir slaptažodį ir bandė atlikti pirkimus pasinaudodami šia paskyra. Kadangi Paypal sistemos paskyra yra susieta su jo turima VISA kortele Nr. (duomenys neskelbtini) išduota AB „SEB" banke, pinigai buvo nuskaitomi tiesiai iš šios kortelės. Įtaria, kad kažkas sužinojo jo PayPal paskyros slaptažodį (nes tokį slaptažodį naudojo kai kuriose kitose svetainėse) ir bandė pasinaudodami šiais duomenimis pasisavinti pinigus. Tučtuojau internetu prisijungė prie PayPal sistemoje esančios jo paskyros ir nedelsdamas ėmėsi priemonių sustabdyti vykstančią veiklą: iš karto ištrynė jam nežinomą įvestą telefono numerį. Numeris buvo su Lietuvos kodu +370, deja, prieš ištrindamas jo neužsirašė, dėl to nurodyti negali. Pakeitė PayPal prisijungimo slaptažodį ir slaptažodžio atkūrimo klausimus. Kreipėsi į PayPal, kad atšauktų visas nurodytas mokėjimo transakcijas. Kai kurias transakcijas pardavėjai sutiko atšaukti ir grąžinti pinigus (apie 10 pirkimų), dėl likusių 20 pirkimų kol kas neturi pardavėjų atsakymo. Jo Paypal paskyroje buvo pakeistas telefono numeris (įvestas jam nežinomas numeris), pridėtas papildomas pristatymo adresas, esantis Jungtinėje karalystėje, ir maždaug nuo 22:30 iki 23:30 Lietuvos laiku buvo įvykdyta 30 pirkimų, pasinaudojant jo sąskaitos duomenimis. Pirkimai atlikti įvairiose interneto parduotuvėse. Visų pirkimų prekių gavėjas buvo nurodytas toks: (duomenys neskelbtini). Iš viso pirkta už 447,48 GPB (nuo jo kreditinės kortelės sąskaitos SEB banke buvo nuskaičiuota 649,50 EUR). Jis asmeniškai V. P. nežino ir niekada nėra apie tokį girdėjęs ir su juo nėra susijęs (b.l. 19).

Papildomai apklaustas nukentėjusysis S. J. paaiškino, kad 2015-07-10 vakare į savo elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) gavo apie 30 pranešimų iš PayPal sistemos, kad neva tai buvo padaryti pirkimai įvairiose interneto parduotuvėse. Mano, kad buvo tiesiog kažkokiu būdu sužinotas jo prisijungimo prie Paypal sistemos slaptažodis, juo prisijungta ir daromi pirkimai. Paskui buvo nuskaitomi pinigai, nes jo banko SEB kortele susieta su Paypal. Po to, kai jis parašė pretenziją Paypal, kad pirkimų jis nedarė, jam pinigai buvo grąžinti, žalos nepatyrė. Kortelę užblokavo ir uždarė sąskaitą, perėjo į kitą banką. Kai pastebėjo daromus pirkimus, prisijungė prie Paypal paskyros ir ištrynė duomenis, kuriuos galimai buvo įvedęs asmuo, neteisėtai prisijungęs prie jo paskyros, t. y. telefono numerį, prekių pristatymo adresą. Telefono tikrai nurodyti negali, bet prekių pristatymo adresą jis buvo nurodęs pareiškime - V. P. (duomenys neskelbtini). PayPal pateiktuose dokumentuose nurodyti paskyros registracijos adresai ir telefonai yra jo. Dėl prisijungimo IP gali pasakyti, kad jis jungęsi iš IP (duomenys neskelbtini) (Suomija), Teo (duomenys neskelbtini), Bite (duomenys neskelbtini). Jis nesinaudoja Tele2. Prisijungimo prie Paypal slaptažodžius pakeitė, daugiau tokių atvejų nebuvo (b. l. 24-25).

Apklaustas kaip liudytojas BPK 80 straipsnio 1 punkto ir 82 straipsnio 3 dalies pagrindais, V. P. paaiškino, kad S. J. jam nėra pažįstamas. Jis nėra nieko pirkęs interneto parduotuvėse. Savo vardu nėra gavęs jokių prekių iš užsienio. Mano, kad jo vardu buvo pasinaudota ir jo vardu buvo užsakytos prekės. Jis pats kažkada yra dirbęs kurjerių tarnyboje ir žino, kad atveždami prekes kurjeriai neprašo asmens dokumentų, tiesiog jas pristato nurodytu adresu. Jis pats Paypal nesinaudoja. Adresas (duomenys neskelbtini) jam nežinomas. M. V., jo kaimynas, gyvenantis kitoje laiptinėje, Ukmergėje (duomenys neskelbtini), Ukmergėje, kiek girdėjo, yra turėjęs problemų dėl siuntų užsakymo iš užsienio. Be to, pats matė, kad kaimynas gaudavo siuntas iš Vokietijos. Galbūt jis galėjo pasinaudoti jo vardu ir pavarde (b. l. 120).

Į Paypal buvo kreiptasi su prašymu pateikti prisijungimo prie S. J. paskyros duomenis, duomenys buvo gauti, išanalizuoti gauti transakcijų IP adresai (b.l. 29-38).

2015-12-08 buvo išsiųstas paklausimas dėl IP adreso77.219.144.46 priklausomybės. Atsakymas gautas 2016-01-06, kad IP priskirtas Tele 2, pateikti 5 mobilaus ryšio telefono numeriai, užklausta jų priklausomybė (b. l. 70-78).

2016-03-22 S. J. elektroniniu paštu pateikė SEB banko sąskaitos išrašą, iš kurio matyti, kad visi pervedimai į PayPal jam buvo grąžinti (b. l. 27-28).

Nustatyta, kad adresas: United Kingdom Barking Essex Ripple Road Maybells Comercial Estate, Judd House yra UAB "GerViva" sandėlio adresas Anglijoje. Įmonė registruota Vilniuje, Verkių g. 36. Susisiekus, atstovai nurodė, kad užsakius prekes internetu, jos atgabenamos į sandėlį šiuo adresu Anglijoje, po to gabenamos į Lietuvą užsakovui. Prekių užsakovas buvo V. P.. Centrinės duomenų bazės duomenimis yra tik vienas asmuo: V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis Ukmergėje, (duomenys neskelbtini), nedirbantis (79-107).

Kratos metu, atliktos V. P. gyvenamojoje vietoje – bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Ukmergėje, metu paimtas kietas diskas „Seagate” ir nešiojamas kompiuteris „Packard” (b. l. 112-113).

Apžiūros metu, analizuojant katalogų medį, sisteminius failus ir registro įrašus, duomenų, galinčių turėti reikšmės ikiteisminiam tyrimui, neaptikta. (b. l. 114-115) Po apžiūros, kietas diskas „Seagate” ir nešiojamas kompiuteris „Packard” grąžinti savininkui (b. l. 116).

2016-03-07 buvo išsiųstas paklausimas UAB „Gervina” suteikti informaciją kokios prekės, kada buvo užsakytos V. P. vardu, kokiu adresu jos turėjo būti pristatytos Lietuvoje, kokie kontaktiniai duomenys buvo pateikti, darant užsakymus (b. l. 122).

Gautas atsakymas, kad UAB „Gerviva” V. P. tapatybė buvo patvirtinta iš sąskaitos EVP (duomenys neskelbtini). V. P. „pirkanglijoje.lt“ sistemoje pasitvirtino tapatybę 2015-03-30, atlikdamas elektroninę pinigų perlaidą per Payserą (UAB EVP International) sistemą. V. P. vardu nuo 2015-07-13 iki 2015-08-08 buvo gautos 56 siuntos. Kokios prekės buvo užsakytos, atsakyti negalima, nes klientų pirkinių turinio netikrina. Visus gautus pirkinius V. P. užsakymu išsiuntė per DPD kurjerių tarnybą adresu: (duomenys neskelbtini), Ukmergė, LT-20181. Iš viso buvo trys pristatymai, atsiskaitymas grynaisiais kurjeriui. Visiems pristatymams buvo nurodyti skirtingi telefono numeriai: (duomenys neskelbtini). DPD sekimo numeriai: (duomenys neskelbtini) (b.l. 124-132).

UAB „EVP International” išsiųstas raštas Nr. 10-S-53626 su prašymu suteikti informaciją, kam priklauso sąskaita EVP (duomenys neskelbtini). (b.l. 137) Gauti duomenys, kad sąskaita Nr. EVP (duomenys neskelbtini) buvo atidaryta 2015-03-29. Registracijos metu asmuo, kuris prisijungė iš IP (duomenys neskelbtini) nurodė savo elektroninį paštą ((duomenys neskelbtini)), daugiau jokios informacijos nepateikė. Paskutinis prisijungimas prie šios paskyros užfiksuotas 2015-03-30 20:20 iš IP (duomenys neskelbtini) (b.l. 138-142).

AB „SEB“ bankas 2016-04-15 raštu Nr. 10-G-67040 pateikė informaciją, kad dėl 2015-07-10 S. J. sąskaitoje vykusių atsiskaitymų AB „SEB“ bankas žalos nepatyrė (b. l. 144).

2016-03-23 raštu Nr. 10-S-62264 buvo kreiptasi kompaniją „PayPal” , nurodant, kad jos klientas S. J. turtinės žalos nepatyrė, pinigai jam buvo grąžinti. Prašoma iki 2016-04-04 informuoti ar kompanija „Paypal“ patyrė turtinės žalos, jei taip kokio dydžio žala, ar bus reiškiamas civilinis ieškinys (b.l. 145-146).

2016-03-29 kompanija „Paypal“ atsiuntė S. J. paskyros duomenis, nenurodė, kad kompanijai „Paypal“ padaryta turtinė žala, ieškinio nepareiškė (b. l. 147-148).

Kaltinamasis M. V. savo kaltę pripažino visiškai, jo parodymai tyrimo metu nebuvo paneigti, jie visiškai sutampa su nukentėjusiojo S. J., liudytojo V. P. parodymais, nurodytas aplinkybes patvirtina užklausimuose nurodyti duomenys. Kaltinamojo M. V. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį.

Kaltinamojo M. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs nusikalstamas veikas bei nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Teismas, skirdamas M. V. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryti tyčiniai du nesunkūs ir du apysunkiai nusikaltimai. Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamąjį, M. V. anksčiau teistas, administracine tvarka baustas, Vilniaus priklausomybės ligų centre į narkologinę įskaitą neįrašytas, VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas.

Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant BPK 418 str. 1 d. pagrindams, mano, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą ir skiriant kaltinamajam prokuroro prašomą bausmę – baudą. Kaltinamasis taip pat sutinka su prokuroro prašomos bausmės rūšimi, dydžiu ir prašo leisti sumokėti baudą per 3 mėnesius, nes gauna minimalią algą.

Teismas, atsižvelgdamas į nusikalstamos veikos pobūdį, kaltinamojo asmenybę, mano, kad prokuroro prašomos pagal BK182 str. 1 d., BK 215 str. 1 d., BK 214 str. 1 d. ir 198¹ str. 1 d. paskirti bausmės proporcingos padarytoms nusikalstamoms veikoms. Bausmės subendrintinos, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., 5 d. 1 p., taikant apėmimą ir dalinį sudėjimą.

BK 64¹ straipsnyje įtvirtinta, kad kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skirta bausmė, tuo pačiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas atsižvelgęs į šią įstatymo normą, taip pat į nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad kaltinamajam skiriama subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Atsižvelgiant į kaltinamojo prašymą, nustatytinas ilgesnis nei dviejų mėnesių terminas baudos sumokėjimui.

M. V. kardomoji priemonė nepaskirta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

M. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 198¹ straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 8 MGL (301,28 eurų) dydžio baudą.

M. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK182 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 9 MGL (338,94 eurų) dydžio baudą.

M. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 215 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 10 MGL (376,60 eurų) dydžio baudą.

M. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 12 MGL (451,92 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą 24 MGL (903.84 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, M. V. paskirtą 30 MGL baudą sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 16 MGL (602.56 Eur) dydžio baudą.

Išaiškinti kaltinamajam, kad bauda turi būti sumokėta per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą banke AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba sąskaitą banke SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba sąskaitą banke DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Pagal BPK 425 str. 4 d. teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.