- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-30
- Bylos Nr.
- 2VP-2074-304/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Pareiškėjas
- UAB „GELVORA“
- Kategorijos
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama pareiškėjos UAB „GELVORA“ prašymą dėl 2003 m. spalio 10 d. Telšių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. L-2-1860-05/2003 teismo įsakymo dublikato išdavimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
2003 m. spalio 10 d. Telšių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L-2-1860-05/2003 priėmė teismo įsakymą tenkindamas AB „Vilniaus bankas“ pareiškimą dėl skolos priteisimo. Telšių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2VP-3123-1 pradinį kreditorių pakeitė į UAB „GELVORA“.
Šalies argumentai
Pareiškėja nurodo, kad atsakovas šiai dienai nėra galutinai atsiskaitęs su kreditoriumi UAB „GELVORA“. Taip pat informuoja, kad Telšių rajono apylinkės teismo išduotas teismo įsakymas buvo prarastas archyvuojant dokumentus dėl ko UAB „GELVORA“ negali kreiptis į antstolį dėl priverstinio skolos likučio išieškojimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
2003 m. spalio 10 d. Telšių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L-2-1860-05/2003 priėmė teismo įsakymą tenkindamas AB „Vilniaus bankas“ pareiškimą dėl skolos priteisimo. Telšių rajono apylinkės teismas 2016-12-14 civilinėje byloje Nr. 2VP-3123-1 pradinį kreditorių pakeitė į UAB „GELVORA“, visas reikalavimo teises dėl 111,38 Eur skolos išieškojimo iš skolininko P. P. perleido UAB „GELVORA“. Pareiškėjos teigimu, Telšių rajono apylinkės teismo išduotas teismo įsakymas buvo prarastas archyvuojant dokumentus dėl ko UAB „GELVORA“ negali kreiptis į antstolį dėl priverstinio skolos likučio išieškojimo.
Vadovaujantis CPK 606 str. 2 d. vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo. Kaip matyti iš byloje esančių faktinių duomenų, 2003 m. spalio 10 d. Telšių rajono apylinkės teismo priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. L-2-1860-05/2003 yra įsiteisėjęs daugiau nei penkeri metai. Kreditorius atnaujinti praleisto termino neprašo.
Teismo įsakymas yra ir vykdytinas dokumentas, ir vykdomasis dokumentas (CPK 584 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 587 straipsnio 2 punktas). Tai reiškia, kad teismo įsakymui vykdyti nereikia išduoti vykdomojo rašto, nes pats teismo įsakymas yra vykdomasis dokumentas, todėl atsisakytina kreditorei UAB „GELVORA“ išduoti 2003 m. spalio 10 d. Telšių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. L-2-1860-05/2003 teismo įsakymą
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 649 str., 606 str. 2 d., 608 str., 335 str.
nutaria:
Prašymo netenkinti.
Atsisakyti išduoti kreditorei UAB „GELVORA“ 2003 m. spalio 10 d. Telšių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. L-2-1860-05/2003 teismo įsakymą.
Nutartis gali būti skundžiama per Telšių apylinkės teismo Telšių rūmus per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos.