- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-07-12
- Bylos Nr.
- E1-322-416/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Pažeidėjas
- E. D.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Olecko rajono teismo II-ojo baudžiamojo skyriaus prašymą dėl Olecko rajono teismo 2017 m. vasario 9 d., sprendimo pripažinimo ir vykdymo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Olecko rajono teismo II-ojo baudžiamojo skyriaus 2017 m. vasario 9 d., sprendimu E. D. paskirta piniginė 3500 zlotų sankcija, dėl nusikalstamos veikos padarymo už tai, kad jis: 2016-11-22 iš užsienio per Goldapės kelio valstybės sienos kirtimo punktą lengvajame automobilyje “VW Passat” Vals.t Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaruodamas muitinei, įvežė 391 pakelį cigarečių “Compliment”, kurios nebuvo paženklintos akcizo ženklais ir vienetinėmis kainomis, dėl ko galėjo būti išvengta 1722 zlotų dydžio pridėtinės vertės mokesčio, 6511 zlotų dydyžio akcizo ir 356 zlotų dydžio muitinei mokėtinos sumos.
Olecko rajono teismo II-asis baudžiamasis skyrius, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Prokuroras prašo prašymą tenkinti, pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti.
Šalies argumentai
E. D. teismo posėdžio metu paaiškino, jog žino apie paskirtą baudą. Sprendimo pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje 2017-02-09 sprendimo, kuriuo E. D. paskirta 3500 zlotų piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <...> sąskaitą. Olecko rajono teismo II-ojo baudžiamojo skyriaus 2017 m. vasario 9 d., sprendimu piniginė sankcija paskirta Lenkijos Respublikos zlotais, dėl ko vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 5 dalimi mokėtina suma teismo nutartimi konvertuojama pagal Lietuvos banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir euro santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu (1:4,3096), todėl piniginė sankcija- Lenkijos zlotų konvertuotina į 812,14 eurų.
Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Olecko rajono teismo II-ojo baudžiamojo skyriaus 2017-02-09 sprendimu paskirta piniginė sankcija 812,14 Eur, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaujantis BPK 365² straipsnio 2 dalimi piniginės sankcijos vykdymas pavestinas kontroliuoti Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas
nutaria:
pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Olecko rajono teismo II-ojo baudžiamojo skyriaus 2017 m. vasario 9 d., sprendimą, kuriuo E. D., gim. 1979-05-03, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam(duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 3500 Lenkijos zlotų, kas atitinka 812,14 Eur(aštuonis šimtus dvylika eurų 14 ct), dydžio sankcija.
Įpareigoti E. D. piniginę sankciją 812,14 Eur per 12(dvylika)mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija gali būti išieškoma priverstinai.
Pavesti piniginės sankcijos vykdymą kontroliuoti Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.
Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, E. D. galimas alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje.
Įsiteisėjusios nutarties nuorašą siųsti Olecko rajono teismo II-ajam baudžiamajam skyriui, pateikusiam prašymą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.