- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-06
- Bylos Nr.
- e2YT-426-474/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00252-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pareiškėjas
- Jeronimos D
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės ūkio ministerijos
- Advokatai
- Laima Jašmontienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Jeronimos D. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės ūkio ministerijos dėl praleisto termino atnaujinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovė procesiniuose dokumentuose ir teismo posėdžio metu nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos sutuoktinis P. G.. Po jo mirties liko žemės sklypas, esantis(duomenys neskelbtini). Pastatai, esantys šiame sklype yra perleisti pareiškėjos rūpintojai ir turto administratorei D. V.. Miręs sutuoktinis testamentu žemės sklypą paliko pareiškėjai D.J. G.. Kadangi pareiškėja dėl savo ligos negali judėti, jai rūpyba nustatyta tik 2016 metais, turto administratorius paskirtas irgi tik 2016 metais, dėl savo amžiaus sveikatos būklės ji negalėjo įgyvendinti savo teisių, todėl per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė dėl palikimo priėmimo. Prašo šias aplinkybes pripažinti svarbiomis ir atnaujinti praleistą terminą palikimui priimti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas savo atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad neprieštarauja pareiškimo patenkinimui.
Suinteresuotas nacionalinė žemės tarnyba prie žemės ūkio ministerijos savo atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad neprieštarauja pareiškimo patenkinimui.
Nustatyta, kad P. G., a.k(duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.6). Po P. G. mirties į notarinę kontorą dėl palikimo niekas nesikreipė ir pareiškimo palikimui priimti nepadavė(b.l.8). P. G. nuosavybės teisėmis valdė žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) (b.l.10). P. G. paliko testamentą(b.l.17). Pareiškėjai 2016-01-13 teismo nutartimi yra nustatyta rūpyba ir paskirtas jos turto administratorius(b.l.15-16).
Motyvuojamoji dalis
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėja D.J. G. į notarinę kontorą nesikreipė per nustatytą terminą, nes ji sunkiai sirga, negali judėti, yra senyvo amžiaus ir šias aplinkybes teismas laiko svarbiomis. Pareiškėja terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių ir jis atnaujintinas( CK 5.57 str.). Bylinėjimosi išlaidos neatlygintinos(CPK 443 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškimą patenkinti. Atnaujinti rūpintojai ir turto administratorei D. V., a.k(duomenys neskelbtini) terminą palikimui priimti pareiškėjos J. D. G. a.k(duomenys neskelbtini) vardu, P. G., a.k(duomenys neskelbtini) mirusio(duomenys neskelbtini), palikimui priimti.
Nutartis per 7 dienas skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.