- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-01-15
- Bylos Nr.
- 2-43-761/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-42-3-00904-2014-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pareiškėjas
- V. P.
- Suinteresuotas asmuo
- J. P., V. P.
- Išvadą teikia
- Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant pareiškėjai V. P., pareiškėjos atstovui advokatui K. S., suinteresuotiems asmenims J. P., institucijos, teikiančios išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei I. M., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. P. ir V. P., institucijai, teikiančiai išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu (emancipuotu),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja V. P. prašė pripažinti ją veiksnia (emancipuota), nes yra nėščia, o gimus kūdikiui nori pati juo rūpintis, disponuoti gaunamomis pajamomis, t. y. turėti visas teises ir pareigas, kurios numatytos pilnamečiams. Pareiškėja V. P. teismo posėdžio metu savo prašymą dėl jos pripažinimo veiksnia palaikė ir prašė jos pareiškimą patenkinti, paaiškino, kad ji šių metų sausio 3 d. pagimdė dukrą, kuria šiuo metu rūpinasi pati, nori ir toliau ja rūpintis pati.
Suinteresuotas asmuo J. P. su pareiškimu sutiko ir prašė jų dukterį pripažinti veiksnia.
Suinteresuotas asmuo V. P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Byloje gautas V. P. sutikimas, kuriuo jis su pareiškimu sutiko ir prašė jų dukterį pripažinti veiksnia.
Institucijos, teikiančios išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė I. M. pateikė išvadą ir paaiškino, kad nepilnametė V. P. yra pakankamai savarankiška ir neprieštaravo, kad nepilnametė pareiškėja būtų pripažinta visiškai veiksnia (emancipuota).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjos V. P., suinteresuoto asmens J. P. paaiškinimų, institucijos teikiančios išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktos išvados, rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad nepilnametė V. P. yra šešiolikos metų. Iš 2014-10-27 medicinos pažymėjimo matyti, kad pareiškėja buvo nėščia (b. l. 8), o (duomenys neskelbtini) pagimdė mergytę. V. P. tėvai – suinteresuoti asmenys J. P. ir V. P. nuo 2002 metų yra įrašytį į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą. Todėl pareiškėja, gimus vaikui negali gauti pašalpų. V. P. mokosi (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos 10 klasėje, neteista, administracine tvarka nebausta. (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos klasės auklėtoja V. P. charakterizuoja teigiamai. Pareiškėjos draugas M. D. kūdikiu rūpinasi padeda jį išlaikyti. Visos šios nustatytos aplinkybės ir byloje esantys įrodymai patvirtina, kad pareiškėja yra pakankamai savarankiška ir atsakinga, todėl yra pagrindas leisti jai savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas, t. y. pripažinti ją veiksnia (emancipuota) (CK 2.9 str., CPK 478 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str., 478 str., teismas
nusprendė:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti nepilnametę V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), veiksnia (emancipuota).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.