- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-11-26
- Bylos Nr.
- A2.-675-636/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00298-2019-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silva Gerybienė
- Pažeidėjas
- G. J.
- Kategorijos
- 1.5.3Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšies parinkimas, baudos dydžio ir asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimo trukmės nustatymas išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą (ANK 34 str.)
- 3.1.23pavadinimo nepavyko patikrinti
- 21.7.5Nutarimų rūšys (ANK 619 str.)
- 21.7.6Nutarimo kopijos (nuorašo) įteikimas (ANK 620 str.)
G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., gyv., Mažeikių r. sav., Reivyčių sen., Reivyčių km., A., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad 2019-09-29 apie 22.50 val. adresu Mažeikių r. R. km., A. g. . G. J., būdamas neramus, trukdė migdyti sutuoktinei L. J. mažametį vaiką D. J., gim. m. G. J. kalbėjo pakeltu tonu bei sukėlė konfliktą, kurio metu bandė iš L. J. atimti mobilų telefoną, dėl ko vaikas išsigando ir pradėjo verkti, tokiais savo veiksmais G. J. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko D. J. interesams, taip padarė administracinį teisės nusižengimą, numatytą Administracinių nusižengimų Kodekso 73 straipsnio 1 dalyje.
Iš byloje surinktų įrodymų, kurie buvo ištirti teismo posėdžio metu: administracinio nusižengimo protokolo turinio, pranešimo policijai apie vykstantį konfliktą turinio, liudytojos L. J. apklausos protokolo turinio, kuriame nurodyta, kad G. J. elgėsi neadekvačiai, bandė iš jos atimti mobilų telefoną, o ji bandė migyti vaiką D. J., mažasis sūnus Domantas išsigando, pradėjo cypti ir verkti, 2019 10 03 vyr. tyrėjo M. N. tarnybinio pranešimo turinio, 2019 10 14 rašytinio G. J. paaiškinimo turinio, kuriame jis pripažino, kad tiek jis, tiek sutuoktinė kalbėjo pakeltu tonu, dėl to mažasis jų sūnus pradėjo verkti, jis dėl to konflikto ir dėl to, kad mažasis sūnus išsigando, nuoširdžiai gailisi, laikytina, kad yra visiškai įrodyta, jog G. J. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko D. J. interesams ir taip padarė administracinį teisės nusižengimą, numatytą Administracinių nusižengimų Kodekso 73 straipsnio 1 dalyje. Jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis administracinių nusižengimų kodekso 73 str. 1d., 635 str.,636str.,637 str. teismas
nutaria:
pripažinti G. J. padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 str. 1 dalyje ir paskirti G. J. administracinę nuobaudą- įspėjimą.
Teismo nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo teismo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.