- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2006-05-30
- Bylos Nr.
- A-143-1018-06
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Anatolijus Baranovas (pran.), Edvardas Sinkevičius
- Pareiškėjas
- UAB ,,Norfos mažmena”
- Atsakovas
- Valstybinei tabako ir alkoholio kontrolės tarnybai
- Advokatai
- Andžejus Seliava
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Anatolijaus Baranovo (pranešėjas), Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Edvardo Sinkevičiaus,
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo UAB ,,Norfos mažmena” apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2005 m. gruodžio 12 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo UAB ,,Norfos mažmena” skundą atsakovui Valstybinei tabako ir alkoholio kontrolės tarnybai dėl nutarimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas UAB ,,Norfos mažmena“ su skundu (b. l. 3 – 4) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą prašydamas panaikinti atsakovo Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos (VTAKT) 2003 m. gruodžio 5 d. nutarimą Nr. 3K03/329.
Pareiškėjas nurodė, kad skundžiamu atsakovo nutarimu paskirta 50 000 Lt bauda už tai, jog jis pagal 2003 m. rugsėjo 19 d. PVM sąskaitą – faktūrą GEC Nr. 7200990 pardavė tabako gaminius V. R. G. personalinei įmonei, turinčiai licenciją verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais, neturėdamas licencijos verstis didmenine prekyba tabako gaminiais, tuo pažeisdamas Tabako kontrolės įstatymo 9 straipsnio 1 dalį. Pareiškėjas teigė, kad konstatuodamas Tabako kontrolės įstatymo 9 straipsnio 1 dalies pažeidimą atsakovas tabako gaminių pardavimą įvertino kaip didmeninę prekybą remdamasis tik ta aplinkybe, jog pirkėjas turėjo licenciją verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais. Tačiau tabako gaminiai buvo parduoti vykdant įprastinę mažmeninę prekybą, jie nebuvo parduoti pirkėjui turint tikslą perparduoti. Nurodė, kad apie tai, jog pirkėjas turi licenciją verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais, jam nebuvo žinoma, o tikrinti kiekvieno pirkėjo, ar jis turi licenciją, ar ne, jie negali. Pareiškėjas pažymėjo, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1998 m. spalio 2 d. nutarimu Nr. 1181 patvirtintų Tabako gaminių mažmeninės prekybos licencijavimo taisyklių (Licencijavimo taisyklės) 31 punktas nustato, kad licencijas verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais gavusios įmonės turi teisę pirkti juos tik iš įmonių, turinčių licencijas juos gaminti, importuoti arba verstis didmenine prekyba jais. Pabrėžė, kad vykdė įprastinę veiklą mažmeninėje prekyboje ir negalėjo bei neturėjo teisinės pareigos domėtis apie pirkėjų turimas licencijas.