- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-23
- Bylos Nr.
- A2.1.-57-266/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00007-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Pažeidėjas
- M. A.
teismo posėdyje išnagrinėjo M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos apskrities VPK Anykščių r. policijos komisariato pareigūnas M. A. surašė administracinės teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, jog M. A. vartojo narkotinę medžiagą marichuaną, tokia savo veika pažeisdamas ATPK 44 str. 2 d. Vadovaujantis LR ATPK 260¹ straipsnio 1 dalimi, M. A. buvo surašytas administracinis nurodymas ir paskirta pusė minimalios LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje numatytos baudos – 10 litų, kurią pažeidėjas turėjo sumokėti iki 2011-12-29. Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK viršininkas 2010-01-13 rašte Nr. 98-53-S-410, nurodo, jog nepastebėjus, kad 2011-12-23 M. A. baudą sumokėjo, 2012-01-02 byla buvo išsiųsta tolimesniam nagrinėjimui į teismą. Prašo administracinio teisės pažeidimo bylos nenagrinėti, kadangi administracinis nurodymas, surašytas M. A. atžvilgiu, buvo įvykdytas.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 8 p.)
Iš pateiktos medžiagos matyti, kad Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato pareigūnas ATPK 260¹ str. 1 d. tvarka M. A. surašė administracinį nurodymą. Tačiau, nepastebėjus, jog bauda buvo sumokėta, byla buvo išsiųsta į teismą, kur iškelta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-57-266/2012, M. A. atžvilgiu bei jis pakviestas į teismo posėdį. Iki teismo posėdžio, teisme buvo gauti duomenys iš policijos komisariato, jog M. A. administracinį įrodymą yra įvykdęs jame nurodytu 2011-12-23 d. terminu. Todėl, asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena yra baigiama (ATPK 260¹ str. 3 d.), o administracinio teisės pažeidimo byla, iškelta Anykščių rajono apylinkės teisme M. A. atžvilgiu pagal ATPK 44 straipsnio 2 dalį, nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., teisėja
nutarė:
Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.1.-57-266/2012, pradėtą M. A. atžvilgiu pagal ATPK 44 straipsnio 2 dalį, nutraukti.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą