Telšių apylinkės teismo nutarimas

2013-08-06 · Byla Nr. A2.11.-851-304/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-06
Bylos Nr.
A2.11.-851-304/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Pažeidėjas
I. A.
Administracinė byla Nr.A2.11-851-304/13
Proceso: 4-47-3-00691-2013-0
Procesinio sprendimo kategorija: 2,9.; 35; 61 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 6 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. A., išnagrinėjusi I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinės teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. liepos 25 d. apie 10 val.30 min. I. A., Telšių apskrities vyriausiajame policijos komisariate bandė perduoti nuteistajam L. Ž., tualetinio popieriaus rulonėliuose paslėptas 23 SIM korteles.

I. A. veika, uždraustų daiktų ir reikmenų bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, atitinka LR ATPK 191 str. 1d. sudėtį, todėl jai iškeltina administracinės teisės pažeidimo byla.

Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą ir I. A. paaiškinimą, kuri prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, jog nepažįstamas vyriškis jai atnešė rankinę ir prašė perduoti jos sugyventiniui L. Ž.. Pati į rankinės vidų nežiūrėjo ir nežinojo kas joje, o sutiko ją perduoti. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai galisi ir teigia niekada taip neatsakingai nebesielgsianti.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad I. A. nuoširdžiai gailėjosi, kas pripažintina lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31str.1d.,1p.), atsakomybę sunkinančių nenustatyta (LR ATPK 32str.), už analogiškus pažeidimus nebausta, todėl jai skirtina minimali administracinė bauda numatyta ATPK 191 str. 1d.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 191 str. 1d., 286str., 287str. 1d. 1p., str., 291-293 str.

nutarė:

I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1d., 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų bauda su draudžiamų perduoti nuteistajam 23 SIM kortelių konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 320 str. 1 d. 2 p. išimtų draudžiamų perduoti 23 SIM kortelių konfiskavimą pavesti vykdyti Telšių apskrities VPK.

I. A. išaiškinti, kad baudą turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 (mokėjimo paskirties kodas 6030), ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Judita Staševičienė