Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant R. Ž., išnagrinėjęs R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž. 2016 m. balandžio 24 d., apie 18 val. 00 min., Jurbarko rajone, Seredžiaus seniūnijoje, Vosbutų kaimo ribose, automobiliu FIAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio salone, neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, t. y. 250 pakelių cigarečių „NL“ be banderolių, kurių bendra vertė įskaičiuojant visus mokesčius yra 625 eurų. Tokiu būdu R. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d.

Posėdžio metu R. Ž. savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad jis tikrai gabeno nurodytą cigarečių kiekį. Gailisi dėl savo poelgio.

R. Ž. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. – akcizais apmokestinamų prekių gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabenamų ir laikomų prekių vertė yra nuo dešimties iki penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių.

Motyvuojamoji dalis

R. Ž. kaltė įrodyta byloje esančiu V. Banio tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), R. Ž. paaiškinimu ( b. l. 5), paėmimo protokolu (b. l. 6), daiktinių įrodymų saugojimo raštu ir kvitu (b. l. 7-8), įvertinimo aktu (b. l. 9), Muitinės departamento prie FM raštu (b. l. 10-18), išrašu iš administracinių pažeidimų registro (b. l. 19-22), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 23-24) bei kita administracinės bylos medžiaga.

R. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas R. Ž. nuobaudą, atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl teismas daro išvadą, kad jam skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta už šio pažeidimo padarymą su neteisėtai gabentų akcizais apmokestinamų prekių konfiskacija. Automobilis FIAT nekonfiskuotinas, nes cigaretės buvo gabenamos automobilio salone, t. y. specialiai jų neslepiant.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31, 286, 287 str. str., 163² str. 3 d., teismas,

nutarė:

R. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. ir jam paskirti 1448,00 EUR baudą su 250 pakelių cigarečių „NL“ be banderolių, saugomų Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK, konfiskacija be automobilio FIAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie FM surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16057535847. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimas konfiskuoti 250 pakelius cigarečių „NL“, kurios buvo administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, vykdomas paimant 250 pakelių cigarečių „NL“ be banderolių, saugomų Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK ir nutarimui įsiteisėjus, sunaikinant įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.