Telšių apylinkės teismo nutartis

2012-08-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-83-339/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-08-30
Bylos Nr.
T-83-339/2012
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-00291-2009-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Nuteistasis
D. V.
Kategorijos
KopijaByla Nr. T-83-339/2012
Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00291-2009-9Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5.; 2.5.16. (S)
Telšių rajono apylinkės teismasNUTARTIS2012 m. rugpjūčio 30 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Elenai Kersnauskienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, Probacijos skyriaus atstovei Svetlanai Šiaulienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajai D. V. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), nuteista Telšių rajono apylinkės teismo 2012-02-02 nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d. 1 metams laisvės apribojimu, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto. Šiaulių apygardos probacijos tarnybos skyrius Telšiuose D. V. elgesį kontroliuoja nuo 2012-03-09. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu 2012-03-12 D. V. supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. 2012 m. birželio mėn. buvo atvykusi atsiskaityti už draudimų ir įpareigojimų vykdymą per praėjusius 3 mėnesius. 2012-05-03 nuteistajai skirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 2 d. Probacijos tarnyba 2012-05-02 D. V. skyrė įspėjimą už tai, kad pakeitė gyvenamąją vietą be probacijos tarnybos žinios. 2012-07-19 nuteistajai skirtas griežtas papeikimas už tai, kad vėl be probacijos tarnybos žinios pakeitė gyvenamąją vietą. 2012-07-24 apsilankius (duomenys neskelbtini), D. V. nerasta. Luokės seniūnijos socialinė darbuotoja paaiškino, kad D. V. miestelyje nuolat matoma neblaivi. 2012-07-25, 00 val. 33 min. naktinio tikrinimo metu D. V. nerasta namuose. Iš visų aplinkybių matyti, kas nuteistoji be probacijos tarnybos žinios kelis kartus pakeitė gyvenamąją vietą, į teismo įpareigojimus žiūri abejingai, juos ignoruoja. D. V. nerūpi visuotinai priimtinos normos bei ji vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius, vadovaujantis LR BK 48 str. 10 d., LR BVK 49 str. 4 d., siūlo nuteistajai D. V. 1 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Telšių rajono apylinkės teismo 2012-02-02 nuosprendžiu pripažinta kalta padariusi nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 1 d., ir paskirtas laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto. D. V. teismas išaiškino, kad laisvės apribojimo laikotarpiu ji privalo be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytą įpareigojimą – laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo įpareigojimą.

Iš byloje esančios medžiagos, probacijos skyriaus atstovės paaiškinimų matyti, jog Telšių rajono pataisos inspekcija nuo 2012-03-09 kontroliuoja nuteistosios D. V. elgesį, o 2012-03-12 D. V. supažindinta su bausmės atlikimo tvarka

ir sąlygomis. 2012 m. birželio mėn. ji buvo atvykusi į probacijos skyrių atsiskaityti už draudimų ir įpareigojimų vykdymą per praėjusius 3 mėnesius. 2012-05-03 nuteistajai D. V. skirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 2 d. Probacijos skyrius 2012-05-02 nuteistajai D. V. skyrė įspėjimą už tai, kad pakeitė gyvenamąją vietą be probacijos tarnybos žinios. 2012-07-19 D. V. skirtas griežtas papeikimas už tai, kad vėl be probacijos tarnybos žinios pakeitė gyvenamąją vietą. 2012-07-24 D. V. nerasta ir adresu Pievų g., Luokės mstl. 2012-07-25, 00 val. 33 min. naktinio tikrinimo metu D. V. vėl nerasta namuose. Nuteistoji D. V. į teismo posėdį taip pat neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai. Iš visų minėtų aplinkybių matyti, kad nuteistoji D. V. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl ši bausmė keistina areštu (BK 48 str. 10 d., BVK 49 str. 4 d.). Viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. „c“ pp.), tačiau arešto trukmė negali būti ilgesnė kaip 90 parų, todėl D. V. paskirtas laisvės apribojimas 1 metams keistinas areštu 90 parų (LR BK 49 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi,

nutarė:

teikimą tenkinti.

Telšių rajono apylinkės teismo 2012-02-02 nuosprendžiu D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams pakeisti areštu 90 (devyniasdešimt) parų, bausmę atliekant areštinėje.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

TikraTeisėja Vitalija Liauzginienė