Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-06-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-283-666/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-03
Bylos Nr.
eII-283-666/2025
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Erikas Jurgutis
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 21.8.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 21.8.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-283-666/2025Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00231-2025-8Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.4; 21.8.6 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025-06-03Kretinga

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto A. K., gim 2025-04-04 skundą dėl Klaipėdos AVPK 2025-04-04 nutarimo Administracinio nusižengimo bylose Nr. 31-ANR-N-609-2025, ROIK 25268884399, administracinio nusižengimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose Kretingoje 2025-04-04 gautas Klaipėdos AVPK persiųstas A. K., gim. dokumentas, pavadintas skundu dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje. Dokumente nurodoma, kad identiška nuobauda šiam asmeniui buvo paskirta prieš tai buvusioje administracinėje byloje. Klausiama, kiek gali tas pats asmuo būti baudžiamas administracine tvarka už tą patį pažeidimą?

Motyvuojamoji dalis

ANK 621 straipsnyje nustatyta teisė apskųsti šio Kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų (pareigūnų) nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui. ANK 624 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, Klaipėdos AVPK 2025-04-04 nutarimu Administracinio nusižengimo bylose Nr. 31-ANR-N-609-2025, ROIK 25268884399, įspėjimas buvo paskirtas N. V.. Minėta pilietė dėl paskirtos nuobaudos skundo neteikė.

A. K., gim. 2025-04-04 skundas dėl Klaipėdos AVPK 2025-04-04 nutarimo Administracinio nusižengimo bylose Nr. 31-ANR-N-609-2025, ROIK 25268884399, administracinio nusižengimo byloje, nėra susijęs su paskirtos nuobaudos objektu, ką 2025-04-23 atsiliepime į skundą pripažino Klaipėdos AVPK.

Be to, minėtas A. K. 2025-04-04 dokumentas, adresuotas Klaipėdos AVPK neatitinka aptartų skundo turiniui keliamų reikalavimų.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nėra pagrindo tokį A. K. 2025-04-04 pateiktą dokumentą vertinti kaip skundą dėl Klaipėdos AVPK 2025-04-04 nutarimo Administracinio nusižengimo bylose Nr. 31-ANR-N-609-2025, ROIK 25268884399, administracinio nusižengimo byloje, todėl šis dokumentas grąžintinas nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – Klaipėdos AVPK.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622, 623, 624, 626, 635 straipsniais,

nutaria:

Grąžinti A. K., gim. 2025-04-04 dokumentą (skundą) dėl Klaipėdos AVPK 2025-04-04 nutarimo Administracinio nusižengimo bylose Nr. 31-ANR-N-609-2025, ROIK 25268884399, Klaipėdos AVPK.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Erikas Jurgutis