Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-09-12 · Byla Nr. A2.6.-1533-439/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-12
Bylos Nr.
A2.6.-1533-439/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
S. R.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1533-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01379-2016-6
ROIK: 16060549645Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4; 2.14.3(S)TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 12 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 128 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 15 d. 16 val. 10 min. (duomenys neskelbtini) S. R. vairavo transporto priemonę – mopedą (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu S. R. kaltę pripažino ir gailėjosi dėl padaryto teisės pažeidimo. Nurodė, kad yra neįgalus, pragyvena iš neįgalumo pensijos.

S. R. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigūnės I. M. tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2015-10-19 baustas pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) (b. l. 9-10). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, S. R. pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 300 Eur bauda.

Atsižvelgiant į S. R. rašytinį prašymą, į jo sunkią materialinę padėtį, paskirtina 300 Eur bauda išdėstytina sumokėti per 6 mėnesių mokėjimo laikotarpį (ATPK 313 str. 3 d.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti kaltu S. R. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą.

Išdėstyti S. R. paskirtos 300 Eur baudos sumokėjimą per 6 (šešių) mėnesių laikotarpį, mokant kas mėnesį po 50 Eur, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, t.y. nuo 2016 m. spalio 4 d.

Baudą (jos dalis) sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16060549645.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė