Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų L. L. ir L. F. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje A. Respublikos Aukščiausiojo Teismo Oficialių testamento patvirtinimų tarnybos 2023 m. balandžio 25 d. įgaliojimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

3. Užsienio teismo sprendimo pripažinimas yra teisinės galios tokiam sprendimui suteikimas Lietuvos Respublikoje, jo prilyginimas nacionalinio teismo sprendimui. Kitaip tariant, užsienio teismo sprendimo pripažinimas Lietuvos Respublikoje reiškia, kad tokio užsienyje priimto teismo sprendimo teisiniai padariniai išplečiami į Lietuvos Respublikos teritoriją ir pripažįstami konkretūs to sprendimo sukeliami teisiniai padariniai (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2011 m. balandžio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-191/2011).

4. Šiuo atveju prašoma pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje A. Respublikos Aukščiausiojo Teismo Oficialių testamento patvirtinimų tarnybos 2023 m. balandžio 25 d. Įgaliojimą tvarkyti su paveldėjimu susijusius reikalus, kuriuo L. L. ir L. F. yra suteikta teisė lygiomis dalimis tvarkyti ir valdyti iš mirusiojo A. L. paveldimą turtą.

5. Nors A. Respublika yra Europos Sąjungos narė, tačiau 2012 m. liepos 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamentas (ES) Nr. 650/2012 dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, teismo sprendimų paveldėjimo klausimais pripažinimo ir vykdymo bei autentiškų dokumentų paveldėjimo klausimais priėmimo ir vykdymo bei dėl Europos paveldėjimo pažymėjimo sukūrimo nėra taikomas A. Respublikai. Atitinkamai, A. Respublikos valstybės institucijos negali išduoti Europos paveldėjimo pažymėjimo, kurį pareiškėjos galėtų pateikti vykdyti Lietuvos Respublikoje.

6. Lietuvos Respublika ir A. Respublika taip pat nėra sudariusios tarptautinių dvišalių sutarčių dėl teisinių santykių ir teisinės pagalbos civilinėse byloje, todėl šio prašymo dėl A. Respublikos Aukščiausiojo Teismo Oficialių testamento patvirtinimų tarnybos 2023 m. balandžio 25 d. Įgaliojimo tvarkyti su paveldėjimu susijusius reikalus pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje nagrinėjimui taikomos atitinkamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) nuostatos.

7. Užsienyje priimtų teismų sprendimų pripažinimas reglamentuojamas CPK 809 – 812 straipsniuose, o tokių sprendimų vykdymą Lietuvos Respublikoje reglamentuoja CPK 813 – 815 straipsniai. Užsienio teismų sprendimai Lietuvos Respublikos teritorijoje gali būti vykdomi tik po to, kai juos pripažįsta Lietuvos apeliacinis teismas, kaip valstybės įgaliota institucija pripažinti sprendimą (CPK 809 straipsnio 1 dalis), jei kituose teisės aktuose nėra nustatyta kitaip. Pažymėtina, kad CPK nuostatos dėl užsienio teismų sprendimų pripažinimo mutatis mutandis (su tam tikrais pakeitimais) taikomos kitų užsienio valstybių institucijų, kurios pagal kilmės valstybės įstatymus turi teisę spręsti Lietuvos Respublikos teisinės sistemos teismo kompetencijai priskirtus klausimus, sprendimams (aktams) pripažinti (CPK 809 straipsnio 4 dalis).

8. CPK 813 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad užsienio valstybėje priimtas teismo sprendimas gali būti vykdomas Lietuvos Respublikoje, jeigu: 1) sprendimas gali būti vykdomas valstybėje, kurios teismai jį priėmė; 2) jis yra pripažintas CPK VII dalies LIX skyriaus ketvirtajame skirsnyje nustatyta tvarka. Pagal CPK 810 straipsnio 1 dalį užsienio teismų sprendimus atsisakoma pripažinti, jeigu: sprendimas nėra įsiteisėjęs pagal tos valstybės, kurioje jis yra priimtas, įstatymus; pagal Lietuvos Respublikos teisę ar tarptautinės sutarties nuostatas byla priskirtina išimtinai Lietuvos Respublikos ar trečiosios valstybės teismų kompetencijai; šaliai, kuri nedalyvavo nagrinėjant bylą, nebuvo tinkamai pranešta apie civilinės bylos iškėlimą bei proceso metu nebuvo sudarytos procesinės gynybos galimybės, o tais atvejais, kai ji buvo neveiksni tam tikroje srityje ar jos veiksnumas tam tikroje srityje buvo apribotas, – tinkamo atstovavimo galimybės; užsienio teismo sprendimas, kurio pripažinimo yra prašoma, nėra suderinamas su Lietuvos Respublikos teismo sprendimu, priimtu byloje tarp tų pačių šalių; sprendimas prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintai viešajai tvarkai; užsienio valstybės teismas priimdamas sprendimą išsprendė klausimus dėl Lietuvos Respublikos piliečio veiksnumo ar teisnumo, atstovavimo pagal įstatymą, šeiminių turtinių ar paveldėjimo teisinių santykių ir tai prieštarauja Lietuvos Respublikos tarptautinei privatinei teisei, išskyrus atvejus, kai Lietuvos teismai byloje būtų priėmę tokį patį sprendimą.

9. Patikrinus Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančius duomenis nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teismuose nebuvo priimtas sprendimas, kuris būtų nesuderinamas su prašomu pripažinti užsienio teismo sprendimu, taip pat nėra pradėtas procesas byloje dėl to paties klausimo. Taip pat nenustatyta, kad byla priklausytų išimtinei Lietuvos Respublikos teismų kompetencijai (CPK 784–786 straipsniai), o priimtas sprendimas prieštarautų Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintai viešajai tvarkai.

10. Remiantis tuo, kas išdėstyta ir nenustačius kitų CPK 810 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų užsienio teismo sprendimo nepripažinimo pagrindų, konstatuojama, jog yra teisinis pagrindas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje A. Respublikos Aukščiausiojo Teismo Oficialių testamento patvirtinimų tarnybos 2023 m. balandžio 25 d. Įgaliojimą tvarkyti su paveldėjimu susijusius reikalus, kuriuo L. L. ir L. F. buvo suteikta teisė lygiomis dalimis tvarkyti ir valdyti iš mirusiojo A. L. paveldimą turtą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, straipsniais,

nutaria:

pareiškėjų prašymą patenkinti.

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje A. Respublikos Aukščiausiojo Teismo Oficialių testamento patvirtinimų tarnybos 2023 m. balandžio 25 d. Įgaliojimą tvarkyti su paveldėjimu susijusius reikalus, kuriuo L. L. ir L. F. buvo suteikta teisė lygiomis dalimis tvarkyti ir valdyti iš mirusiojo A. L. paveldimą turtą.

Ši nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir per tris mėnesius gali būti skundžiama kasaciniu skundu Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.