Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Ignas Podlipskas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuoti asmenys N. B., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau – ir pareiškėjas) prašo automobilį Peugeot 206, valstybinis registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini)), pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Lietuvos Respublikos valstybės nuosavybėn.

Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Kauno aps. VPK) žinioje yra saugomas daiktas – transporto priemonė Peugeot 206 valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) (unikalus identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini)), kuri neturi savininko. Ši transporto priemonė 2023 m. balandžio 29 d. priverstinai nuvežta ((duomenys neskelbtini)) į priverstinio nuvežimo ir saugojimo paslaugas teikiančiai M. J. įmonei priklausančią automobilių saugojimo aikštelę, esančią adresu (duomenys neskelbtini), ir nuo 2023 m. balandžio 29 d. įtraukta į policijos įstaigos apskaitą (suteiktas unikalus apskaitos Paimtų daiktų administravimo informacinėje sistemoje (duomenys neskelbtini)). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 39 straipsniu 2025 m. balandžio 29 d. administracinio nusižengimo bylos teisena (duomenys neskelbtini) nutraukta suėjus senaties terminui. Nustatyta, kad nuo 2023 m. kovo 22 d. automobilio savininkas yra N. B., kuriam buvo registruotu laišku išsiųstas leidimas atsiimti priverstinai nuvežtą transporto priemonę, tačiau asmuo iki šiol dėl minėtos transporto priemonės (automobilio) nesikreipė, jo neatsiėmė, jokių prašymų gauta nebuvo.