Marijampolės apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-253-443/2013

Teismas: Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2013-04-16
Bylos Nr.: A2.9.-253-443/2013
Teisminio proceso Nr.: 4-40-3-00183-2013-9
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: D. K.

Kategorijos

48.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

NuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-253-443/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00183-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 16 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas A. R., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. K., išnagrinėjęs iš dalies darbingos (turinčios 35 proc. darbingumo) D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

2013 m. kovo 23 d. apie 16 val., tiksliai tyrimo metu nenustatytą valandą, D. K. nepilnametė dukra D. K., gimusi 1998 m. kovo 31 d., (duomenys neskelbtini) 8 klasės moksleivė, gėrė alkoholinius gėrimus, t. y. sidrą ir alaus kokteilį „D Light“, prie pylimo, esančio K. N., Bažnyčios gatvėje, tuo užtraukdama savo motinai atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 178 str. 4 d.

D. K. visiškai prisipažino padariusi šį ATP, patvirtino ATP protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

D. K. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir administracinės bylos medžiaga: ATP protokolas (b. l. 2), tarnybinis pranešimas (b. l. 4), asmens blaivumo testo parodymai, iš kurių matyti, kad 2013 m. kovo 23 d. 17.11 val. D. K. nustatytas 0,78 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 8), D. K., D. K., A. K., L. P. rašytiniai paaiškinimai (b. l. 3, 5, 6, 7), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 11).

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad D. K. visiškai prisipažino padariusi ATP ir gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį; į D. K. asmenybę; į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d., 24, 30 str., 178 str. 4 d., 286, 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., ir skirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.

Nuorašas tikras:

Teisėjas A. R.