Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, sekretoriaujant Aušrai Razutienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Semėnienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Lietuvos pilietė, deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini), registruota Užimtumo tarnyboje, neteista, kaltinama pagal (toliau ir – BK) 140 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. B. kaltinama tuo smurtaudama sukėlė fizinį skausmą šeimos nariui – tėvui, o būtent: ji, 2021-04-07, apie 13.00 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), žodinio konflikto su nukentėjusiuoju - tėvu O. G. metu, nagais apdraskė nukentėjusiojo veidą, pargriovė O. G. į lovą, prispaudė jo galvą savo keliu ir toliau nagais draskė jam veidą, kol į kambarį įėjęs A. P. ją nuo O. G. patraukė į šalį; tokiais smurtiniais veiksmais sukėlė nukentėjusiajam O. G. fizinį skausmą. Šiais savo veiksmais J. B. buvo kaltinama padariusi nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 16 d. teismo posėdžio metu buvo gauta informacija iš Gyventojų duomenų registro bei policijos pareigūno tarnybinio pranešimo, kad kaltinamoji J. B. (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 185). Taip pat bylos duomenimis (duomenys neskelbtini) mirė ir nukentėjusysis (b. l. 184).

Per nustatytą terminą kaltinamosios artimieji nepareiškė prašymo tęsti baudžiamąją bylą reabilituojančiais pagrindais.

Prokurorė teisiamojo posėdžio metu prašė bylą nutraukti, kadangi, mirus kaltinamajai, nebėra galimybės tęsti procesą.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla nutrauktina.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punktą, mirusiajam baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Nagrinėjamoje byloje aplinkybių, kurioms esant baudžiamasis procesas dėl mirusiojo asmens galėtų būti tęsiamas, nėra. Mirusiojo šeimos nariai ar artimi giminaičiai nepateikė prašymo tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais. Taip pat nėra duomenų apie tai, kad šios bylos išnagrinėjimas reikalingas kitame procese dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Atsižvelgiant į tai, mirus kaltinamajai, baudžiamasis procesas nutrauktinas.

Nutraukiant bylą pagal BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktą, asmens kaltė nenustatoma, todėl bylos nutraukimas neprieštarauja Lietuvos Konstitucijos 31 straipsnio 2 dalyje, Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 2 dalyje, BPK 44 straipsnio 6 dalyje, įtvirtintai asmens nekaltumo prezumpcijai.

Ikiteisminio tyrimo metu J. B. buvo paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini)e, nesilankyti gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 151). Asmeniui mirus, paskirta kardomoji priemonė naikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, nutraukti kaltinamajai mirus.

Panaikinti kaltinamajai J. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.