Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2017-09-06 · Civilinė byla Nr. 2YT-3197-213/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-09-06
Bylos Nr.
2YT-3197-213/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vita Lučkauskaitė
Pareiškėjas
R. S., Č. S.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2YT-3197-213/2017Proceso numeris 2-48-3-02274-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.4.(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2017 m. rugsėjo 6 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. S. ir Č. S. pareiškimą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai R. S. ir Č. S. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašė nutraukti jų santuoką, sudarytą 1984-11-16 Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 510). Šalys nurodė, kad santuokoje vaikų nesusilaukė.

Pareiškime pareiškėjai taip pat nurodė, kad jokių kreditorinių įsipareigojimų neturi.

Pareiškime nurodė, kad nuo 1994 m. nebegyvena santuokinio gyvenimo ir bendro ūkio netvarko, todėl nebesitiki vėl pradėti gyventi kartu.

Po santuokos nutraukimo prašo palikti pareiškėjams pavardes: pareiškėjai ikisantuokinę – D., pareiškėjui - S..

Pareiškimas tenkintinas.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nes tai nepakenks šalių interesams bei šeimos santykių stabilumui.

Iš byloje esančios medžiagos ir šalių pateikto pareiškimo matyti, kad yra visos sąlygos, numatytos LR CK 3.51 str. 1 d., nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Šalys neišreiškė noro taikytis, todėl jų santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, paliekant po santuokos nutraukimo pareiškėjui santuokinę pavardę - S., pareiškėjai ikisantuokinę – santuokinę pavardę - D..

Pagal LR CK 3.52 str. 2 d. pareiškėjai kartu su pareiškimu teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių, todėl ši sutartis tvirtintina.

Vadovaujantis LR CK 3.49.2 str., 3.51-3.53 str., LR CPK 5 str., 176-178 str., 259 str., 268 str., 270 str., 541 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarytą 1984 m. lapkričio 11 d. Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 510) tarp Č. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. S. (iki santuokos sudarymo - Degulienė), gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčių nepilnamečių vaikų.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjui Č. S. palikti pavardę – S., pareiškėjai R. S. ikisantuokinę - D..

Patvirtinti R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Č. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sutartį dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių, tokiomis sąlygomis:

Sutuoktiniai R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Č. S., a.k. (duomenys neskelbtini) toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Šalimi arba kartu Šalimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.52 straipsnio 2 dalimi, 3.53 straipsnio 3 dalimi, susitarė nutraukti santuoką Šalių susitarimu dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių:

Šalių pareiškimai ir garantijos

Č. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. S., gim. (duomenys neskelbtini), pareiškia, jog nutraukia santuoką sudarytą 1984-11-16 Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje , įrašo Nr. 510, Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, vaikų išlaikymo ir jų auklėjimo klausimus bei kitas santuokos nutraukimo teisines pasekmes.Pareiškėjai Č. S. ir R. S., pareiškia, kad santuokos metu vaikų nesusilaukė.

Turto pasidalinimas.

Šalys patvirtina, kad bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidalina tokiu būdu:Po santuokos nutraukimo Č. S. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas gyvenamasis namas, kiemo rūsys, tvartas, daržinė, malkinė sandėlis, viralinė pirtis, kiemo statiniai, esantys adresu (duomenys neskelbtini)., reg. Nr. (duomenys neskelbtini). Žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), reg. Nr. (duomenys neskelbtini).Po santuokos nutraukimo R. S. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas: Gyvenamasis namas, ūkinis pastatas, esantys (duomenys neskelbtini), reg. įr Nr. (duomenys neskelbtini).Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini). Šalys pareiškia, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi. Šalys pareiškia, kad jokių kreditorių nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturi.

Kitos sąlygos. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.Po santuokos nutraukimo šalys turės šias pavardes - R. S. ikisantuokinę - D., Č. S. - S..Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiam teismo sprendimui.Ši sutartis sudaryta 3 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną sutarties Šalims ir vienas - sutartį tvirtinančiam teismui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Teisėja Vita Lučkauskaitė