Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Šilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio UAB „Baltic trucking service“, neteisto, gyv(duomenys neskelbtini)., vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. P., 2013 m. spalio 7 d., apie 15.00 val., (duomenys neskelbtini)., savo garaže be įsigijimo dokumentų laikė akcizais apmokestinamą prekę - 535 litrus dyzelinio kuro, įsigyto iš Baltarusijos Respublikos ir nepildė atitinkamų naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir SGD apskaitos žurnalo. Tokiais veiksmais A. P. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2011-01-25 įsakymu Nr. VA-16 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių“ 5 p. ir 6 p. ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 171² str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P. kaltu dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir paaiškino, kad kaltinime nurodytus veiksmus atliko. Laikė dyzelinio kuro, kurį per kelis kartus parsivežė iš Baltarusijos Respublikos. Kurą pirko ir naudojo savo reikmėms. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltė be jo paties prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnės I. B. tarnybiniu pranešimu, paėmimo protokolu, R. P. paaiškinimu, rašytiniu A. P. paaiškinimu, skystų energetinių produktų, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų mėginio paėmimo tirti aktu, atpylimo aktu, pažyma dėl dyzelino muitinės vertės nustatymo, vaizdo lentele, tyrimo protokolais pažyma apie asmens baustumą. Veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK171² str. 2 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę (neteistas, nebaustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje). A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos sankcijoje numatyta minimali bauda.

A. P. teismo posėdžio metu nurodė, kad dyzelinį kurą pirko savo reikmėms, jo nepardavinėjo, byloje tai paneigiančių duomenų nėra, todėl atsižvelgiant į nurodytas kuro įsigijimo aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, protingumo kriterijais, pas pažeidėją rastas dyzelinis kuras nekonfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 2 d. 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą, be dyzelinio kuro konfiskavimo.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.