Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-11-02 · Byla Nr. A2.9.-2069-439/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-02
Bylos Nr.
A2.9.-2069-439/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01860-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
I. L.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2069-439/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01860-2015-0
ROIK: 15052420922
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.12. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 2 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama padariusi administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 186 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-09-13, apie 13.28 val., (duomenys neskelbtini) k., I. L. būdama neblaivi, kai nustatytas sunkus (2,73 prom.) girtumo laipsnis, žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą „Policiją“. I L. tokiais savo veiksmais Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarė 19,78 Eur turtinę žalą bei padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta LR ATPK 186 str.

I. L. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 1). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina I. L. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš I. L. rašytinių paaiškinimų matyti, kad kaltę pripažįsta, gailisi (b.l. 1, 6).

Motyvuojamoji dalis

I. L. kaltė dėl pažeidimo padarymo, numatyto LR ATPK 186 str., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), kuriame taip pat yra I. L. rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūno L. G. tarnybiniu parnešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 4), I. L. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 6), pažyma apie melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo išlaidas (b.l. 19).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, į padaryto pažeidimo pobūdį, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, I. L. pagal LR ATPK 186 str. skirtina sankcijos minimumui artima nuobauda – 90 Eur bauda.

Kadangi bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėja padarė turtinę žalą nukentėjusiajam, ji įpareigotina atlyginti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 19,78 Eur turtinę žalą (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutar ė:

pripažinti kalta I. L., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir jai paskirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., I. L. įpareigoti atlyginti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 19,78 Eur padarytą turtinę žalą. Priteistas lėšas pervedant į Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT27 7044 0600 0782 3535, esančią AB SEB bankas, nurodant asmenį, kas perveda, ir už ką įnešami pinigai.

Išaiškinti pažeidėjai, kad turtinį nuostolį pažeidėja turi atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos (ATPK 288 straipsnis), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – bylos Nr. A2.9.-2069-439/2015.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė