- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-06-19
- Bylos Nr.
- 2-843-239/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-00397-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Ieškovas
- G. R.
- Atsakovas
- V. R.
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. R. ieškinį atsakovui V. R. dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašė nutraukti šalių santuoką dėl atsakovės kaltės.
Šalys pateikė teismui prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir prašė patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, taip pat, po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes.
Pareiškėjai nurodė, kad jų santuoka yra faktiškai iširusi, jau daugiau kaip metai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebetvarko bendro ūkio ir negali tikėtis, kad vėl bus šeima. Nurodė, jog yra visos sąlygos nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutarimu.
Santuokos metu gimė du vaikai R. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. R., gim. (duomenys neskelbtini), kurie jau yra pilnamečiai. Nurodė, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal CK 3.52 straipsnio 2 dalį pareiškėjai kartu su pareiškimu teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių bei teisėtų interesų, todėl ši sutartis tvirtinama.
Bylose, kurias nagrinėja teismai, nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami sutuoktiniai – už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu (Civilinio kodekso 3.51 straipsnis) ir vieno sutuoktinio prašymu (Civilinio kodekso 3.55 straipsnis) (83 str. 1 d. 12 p.). Sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinami, kai ieškinys atsiimamas (CPK 87 str. 1 d. 2 p.), todėl ieškovui grąžintinas byloje sumokėtas žyminis mokestis.
Iš pareiškėjų priteistina 26,92 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, t.y. iš kiekvieno po 13,46 Lt (CPK 96 str.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51- 3.53, 3.192 - 3.200, 3.208 str. str., CPK 3 str. 6 d., 5 str., 83 str. 1 d. 12 p., 87 str. 1 d. 2 p., 96, 178, 259, 268, 270, 539-541 str. str., teismas
nusprendžia:
prašymą patenkinti visiškai.
Nutraukti G. R. (J.), gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. R. gim. 1960-09-24, a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini)Vilniaus miesto CM skyriuje (įrašo Nr.1779), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Nutraukus santuoką G. R. palikti jos santuokinę pavardę – R., o V. R. – jo pavardę R..
Patvirtinti G. R. ir V. R. 2014-05-07 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
Šalys patvirtina, kad vaikai yra pilnamečiai ir aptarti jų auklėjimo ir išlaikymo nereikia.Pareiga išlaikyti vienam kitą sutuoktinį nenustatoma.Sutuoktiniai įsipareigoja vienas kitam pateikti visą informaciją, kuri yra susijusi su šios Sutarties vykdymu ar gali turėti įtakos šios Sutarties vykdymui.Sutuoktiniai pripažįsta, kad bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise jiems priklausantis turtas padalintas 2014-05-07 notarine sutartimi, kuri pridėta prie sutarties.Sutuoktiniai pripažįsta, kad dėl kiekvienam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, egzistuojančio sutarties pasirašymo dieną, pretenzijų vienas kitam neturi.Šalys nurodo kad kreipimosi į teismą dėl santuokos nutraukimo momentui neturi skolinių įsipareigojimų.Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo iškilę reikalavimai, atsiradę iki šios sutarties pasirašymo, tai tokie reikalavimai bus laikomi tik tos šalies, kurios vardu ši prievolė priimta, asmeniniais įsipareigojimais. Tokie įsipareigojimai bus vykdomi ir (ar) išieškomi tik iš šalies, prisiėmusios tokį įsipareigojimą, asmenine nuosavybe turimo turto.G. R. po santuokos nutraukimo pasilieka – R. pavardę, V. R. –R. pavardę.Šia Sutartimi sutuoktiniai išreiškė valią nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Tai reiškia, kad kiekvienas iš sutuoktinių įsipareigoja veikti sąžiningai viso santuokos nutraukimo proceso metu, netrukdyti kitam sutuoktiniui įgyvendinti iš šios Sutarties ar įstatymų kylančių teisių, vykdyti pareigų.Ši Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsigalioja nuo jos pasirašymo momento, tačiau Sutarties šalims teisines pasekmes sukelia (teisės ir pareigos atsiranda), kai teismas patvirtina šią Sutartį ir nutraukia santuoką.Bet koks šios Sutarties pagrindu kylantis ginčas turi būti sprendžiamas derybų būdu. Jei Šalims per protingą laiką nepavyksta susitarti, ginčas sprendžiamas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.Sutarties šalys (sutuoktiniai), pasirašydamos šią Sutartį, patvirtina, kad ji yra sudaryta laisva abiejų Šalių valia ir Šalims suprantama.
Grąžinti G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 1232,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto valstybei pagal 2014-02-13 ir 2014-03-06, dokumento Nr. 1400057089 ir operacijos Nr. 0239220140306007600000055.
Priteisti iš G. R. ir V. R. po 13,46 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.