Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Alytus“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje, kurioje buvo patvirtinta ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Alytus“ ir atsakovės V. L. sudaryta taikos sutartis.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai 2025 m. rugsėjo 30 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-16813-476/2025 patvirtino ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Alytus“ ir atsakovės V. L. sudarytą taikos sutartį, kuria jos susitarė dėl skolos apmokėjimo.

2. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2026 m. vasario 6 d. gautas ieškovės prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo likusiai 847,72 Eur skolos sumai, nes skolininkė nevykdo įsipareigojimų pagal šalių sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

3. Pažymėtina, kad taikos sutartis – tai šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnis). Teismo sprendimu patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią. Įstatymo nustatyta tvarka nenuginčyta taikos sutartis CK 6.189 straipsnio prasme šalims turi įstatymo galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

4. Teismas nustatė, kad Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. rugsėjo 30 d. nutartimi patvirtinta ieškovės UAB „Mano Būstas Alytus“ ir atsakovės V. L. sudaryta taikos sutartis, kurios 1 punktu jos susitarė, kad: „Atsakovė įsipareigoja sumokėti <...> Iš viso 1047,72 EUR (vienas tūkstantis keturiasdešimt septyni eurai ir 72 euro centai) iki 2026 m. sausio 31 d.“.

5. Įstatymas numato, kad teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

6. Prašyme išduoti vykdomąjį raštą nurodyta, kad atsakovė ne visiškai padengė šalių sudarytoje ir teismo patvirtintoje taikos sutartyje numatytą skolą, t. y. liko nesumokėjusi 847,72 Eur, atsiskaitymo terminas yra praėjęs. Esant tokioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad tarp šalių sudaryta taikos sutartis dėl skolos mokėjimo vykdoma netinkamai, todėl, atsižvelgiant į teismo patvirtintos taikos sutarties 5 punktą, prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas, išduotinas vykdomasis raštas 847,72 Eur skolos sumai (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

7. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Alytus“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.

Šiai nutarčiai įsiteisėjus, išduoti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Alytus“, juridinio asmens kodas 304175726, vykdomąjį raštą dėl neįvykdytos Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. rugsėjo 30 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-16813-476/2025, patvirtintos taikos sutarties, t. y. 847,72 Eur (aštuonių šimtų keturiasdešimt septynių eurų 72 ct) skolos išieškojimo iš atsakovės V. L., gimusios (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Alytus“, juridinio asmens kodas 304175726,naudai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.