Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismas 2012 m. liepos 13 d. nutarimu, nustatęs, kad J. U. yra darbingas asmuo, tačiau niekur nedirba, nekilnojamojo turto, lėšų bankuose, iš kurių galima būtų išieškoti skolą, transporto priemonių, areštuotino turto neturi, nutarė J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu 2011 m. sausio 18 d. administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtą administracinę baudą 300 litų pakeisti nemokamais 15 val. trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius ir pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai asmuo pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus.

2014 m. rugsėjo 26 d. buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus pranešimas, kad įvykdyti nutartį nėra galimybės, kadangi J. U. nuo 2012 m. balandžio 23 d. suimtas ir atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, bausmės pabaiga 2016 m. lapkričio 22 d.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsnis „Administracinių nuobaudų rūšys“ numato, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso numatytais atvejais kaip alternatyvi nuobauda rajono (miesto) apylinkės teismo nutarimu arba kito organo (pareigūno), nagrinėjančio administracinio teisės pažeidimo bylą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda ar jos dalis gali būti pakeista ne daugiau negu 400 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Šiuo atveju organas (pareigūnas) nustato terminą, per kurį asmuo privalo atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 332 straipsnis „Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais vykdymas“ numato, kad nutarimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais vykdo vidaus reikalų įstaigos Vidaus reikalų ministerijos nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 332 straipsnis „Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais vykdymo tvarka“ numato, kad nutarimas dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais siunčiamas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo. Darbą asmeniui, kuriam paskirti nemokami viešieji darbai, parenka įstaiga, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, pagal savivaldybės ar nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietoje esančių įmonių paraiškas. Paprastai parenkami tokie nemokami viešieji darbai, kurie nereikalauja specialaus pasirengimo.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdybos prevencijos skyrius nesiaiškino, ar asmuo vengią atlikti viešuosius darbus, ar yra galimybė šiuo metu bausmę atliekančiam asmeniui atlikti viešuosius darbus, nes Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis „Vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmės“ numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 256, 260 str., 291 – 293 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.13-8050-825/2013 grąžinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdybos prevencijos skyriui.

Įpareigoti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdybos prevencijos skyrių išsiaiškinti, ar asmuo vengią atlikti viešuosius darbus, ar yra galimybė šiuo metu bausmę atliekančiam asmeniui atlikti viešuosius darbus.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.