- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-08-27
- Bylos Nr.
- 2-3232-179/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02598-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jonas Čirvinskas
- Pareiškėjas
- R. Ž.
- Kategorijos
- 125.6pavadinimo nepavyko patikrinti
sekretoriaujant E. J.
ieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams) adv. R. A. K.
atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) R. Ž.
valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams) Viktorijai Savickienei
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. Ž. pareiškimą dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas R. Ž. savo pareiškime nurodė, kad jis pastaruoju metu pakeitė savo gyvenimo būdą ir gali tinkamai rūpintis sūnaus auklėjimu ir jo pilnu išlaikymu. Šiuo metu jis gyvena Švedijoje, dirba staliumi, per mėnesį uždirba apie 16 000 Švedijos kronų, į Lietuvą grįžta vieną kartą per metus. Su sūnumi bendrauja per Skype programą arba telefonu, kas mėnesį sūnui siunčia išlaikymą ir yra įsigijęs trijų kambarių gyvenamąjį plotą. Prašo panaikinti jam neterminuotą tėvo valdžios apribojimą nepilnamečio sūnaus M. M. atžvilgiu, nustatytą 2005m. rugsėjo 21d. Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu..
Suinteresuotas asmuo R. Ž. neprieštarauja pareiškėjo pareiškimui, sutinka, kad būtų panaikinta R. Ž. tėvo valdžios apribojimas į sūnaus M. M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Vaiko tėvas rūpinasi sūnumi, bendrauja ir moka vaikui priteistą teismo materialinį išlaikymą. Šiuo metu sūnus M. M. svečiuojasi pas tėvą gyvenantį Švedijoje
Institucija, teikianti išvadą Alytaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pritaria pareiškėjo R. Ž. prašymui. Pareiškėjas turi visas galimybes rūpintis savo sūnumi ir jį auklėti. Pareiškėjas dirba užsienyje- Švedijoje staliaus pareigose, per mėnesį uždirba apie 16000 Švedijos kronų, kas mėnesį siunčia išlaikymą sūnui. Sūnus su tėvu noriai bendrauja, turi gyvenamąjį būstą. Vaikas taip pat nori bendrauti su tėvu. Mano, kad yra pakankamas pagrindas panaikinti R. Ž. neterminuotą tėvo valdžios apribojimą sūnaus M. M. atžvilgiu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
2005-09-21 d. Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2-2338-572/2005 neterminuotai apribota tėvo R. Ž. valdžia nepilnamečio sūnaus M. M. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir priteistas iš jo išlaikymas sūnui M. M. periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 125 Lt iki jo pilnametystės, uzufrukto teise disponuojant priteistas lėšas vaiką išlaikančiai globėjai D. Ž..
Tėvo valdžios apribojimas gali būti panaikintas, jei įrodoma, kad tėvai pakeitė savo elgesį ir gali auklėti savo vaiką, ir jei tėvų valdžios apribojimo panaikinimas neprieštarauja vaiko interesams ir vaikas nėra įvaikintas (LR CK 3.182 str.2d.).
Iš pareiškėjo R. Ž. pateiktų rašytinių įrodymų ir vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados matyti, kad pareiškėjas turi visas galimybes pats rūpintis ir auginti nepilnametį sūnų Martyną M. Ž.. Pareiškėjas šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) S. Š. turi minimalias pajamas ir gyvenamąjį būstą. Sūnaus ir tėvo tarpusavio santykiai geri. Martynas M. Ž. nėra įvaikintas, Vaiko motina R. Ž. sutinka, kad vaikas bendrautų kartu su tėvu.
Išnykus aplinkybėms dėl kurių pareiškėjui buvo neterminuotai apribota tėvo valdžia sūnaus M. M. atžvilgiu, tikslinga, atsižvelgiant į vaiko interesus, neterminuotą tėvo valdžios apribojimą R. Ž. sūnaus atžvilgiu panaikinti (LR CK 3.181 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
pareiškimą tenkinti.
Panaikinti R. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) neterminuotą tėvo valdžios apribojimą nepilnamečio sūnaus M. M. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nustatytą 2005 m. rugsėjo 21d. Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2338-572/2005.
Priteisti iš R. Ž. valstybei 13,58 Lt turėtų pašto išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.