Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, , nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2015 m. gegužės 4 d. 06 val. 45 min. (duomenys neskelbtini) K. B., namuose, būdamas girtas, išplūdo necenzūriniais žodžiais sugyventinę A. S. judviejų mažamečių vaikų: D. B. gim. (duomenys neskelbtini)., J. B. gim. (duomenys neskelbtini)., ir A. S. vaikų: S. S. gim. (duomenys neskelbtini)., ir A. S. gim. (duomenys neskelbtini). akivaizdoje. Tokiais veiksmais K. B. pažeidė vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d.; 43 str. 2 d. ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 181 str. 1 d. ir 181(3) str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. B. kaltu prisipažino ir parodė, kad namuose neblaivus konfliktavo su sugyventine, vadino ją necenzūriniais žodžiais, buvo agresyviai nusiteikęs, nes buvo išgėręs.. Viską girdėjo mažamečiai vaikai. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

K. B. kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad K. B. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo, 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 43 str. 2 d. ir nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečių vaikų interesams bei padarė veiką pažeidžiančią kitų vaikų teises, todėl veikos teisingai kvalifikuotinos pagal ATPK 181 str. 1 d., 181³ str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. K. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

NUTARIA:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėjimą ir, vadovaujantis ATPK 37² str. taikyti įpareigojimą - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.5 € ( penkių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai K. B. skirti 5 € ( penkių eurų) baudą, įpareigojant išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Išaiškinti , kad į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus privaloma užsiregistruoti Šilalės švietimo pagalbos tarnyboje (Nepriklausomybės g. 1, Šilalė) per 5 dienas nuo teismo nutarimo apskundimo termino pabaigos. Vengimas vykdyti paskirtą įpareigojimą- išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, užtraukia atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181⁴ straipsnį.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.