Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Miglė Suchankienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 191 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. 2016-06-30 apie 11.10 val. Vilniaus pataisos namų teritorijoje, Rasų g. 8, Vilniuje, bandė perduoti laisvės atėmimo bausmę atliekančiam asmeniui tris judriojo ryšio SIM korteles, bei dvi tabletes „Sildenafil“, taip pat du mažus popieriaus gabaliukus su užrašytais kodais ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.

Byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, jos asmenybė nustatyta, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui teisės išaiškintos, buvo tinkamai pranešta apie posėdžio vietą, datą ir laiką, (b. l. 2) nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus pažeidėjai yra pagrindas manyti, kad tokiu būdu vengiama atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: pačios K. S. rašytiniu paaiškinimu, kuriame nurodė, jog draudžiamus daiktus vežėsi į ilgalaikį pasimatymą pas nuteistąjį I. S. dėl jo daromo spaudimo, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (b. l. 5); administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-65040365-16 (b. l. 2), policijos pareigūnų K. Vitkovskos, A. Stefanovič tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, jog atvykusi į Vilniaus pataisos namus į ilgalaikį pasimatymą pas nuteistąjį I. S. jo žmona K. S. bandė perduoti nuteistajam 3 vnt. SIM kortelių, dvi tabletes „Sildenafil“, bei du popieriaus gabaliukus su užrašytais kodais, t.y. draudžiamus daiktus, kurie buvo pateikti patikrinimo metu (b. l. 4, 6), policijos registruojamų įvykių ROIK pranešimu (b. l. 3), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 14D-65041133-16 (b. l. 7), nutarimu dėl daiktų saugojimo, (b. l. 13) paimtų daiktų aprašu (b. l. 14).

LR ATPK 191 str. 1 d. numatyta atsakomybė už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose. Nuteistiesiems leidžiamų įsigyti ir turėti maisto produktų, būtiniausių reikmenų ir kitų daiktų sąrašas yra įtvirtintas Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2003 m. liepos 2 d. įsakymu Nr. 194 „Dėl pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių patvirtinimo“, su pakeitimais, galiojančiais nuo 2016 m. balandžio 1 d., 18 priede. K. S. veika atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 191 str. 1 d. sudėtį, kadangi ji bandė perduoti draudžiamus daiktus asmeniui, laikomam laisvės atėmimo vietoje, todėl teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 191 str.1d.

K. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino dėl pažeidimo padarymo, bei nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį (K. S. savo pažeidimu kėsinosi į nustatytą valdymo tvarką), pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka anksčiau bausta už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, bei už kitos rūšies teisės pažeidimą), į nustatytą jos atsakomybę lengvinančią bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, bei daro išvadą, kad K. S. skirtina LR ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis atitinka sankcijoje numatytam minimumui su draudžiamų daiktų konfiskavimu.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 31 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d. ir skirti jai administracinę nuobaudą – 80 (aštuoniasdešimties) Eur baudą su draudžiamų daiktų konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11.-11290-1039/2016, įmokos kodą ir ROIK Nr. 16059260774, kuris turi būti nurodomas unikalaus mokėjimo kodo laukelyje. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.