Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-11-19 · Civilinė byla Nr. e2-28984-435/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-19
Bylos Nr.
e2-28984-435/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-23022-2015-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Jankauskaitė-Jocė
Ieškovas
UAB „Dextera“
Atsakovas
M. G.
Civilinė byla Nr. e2-28984-435/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23022-2015-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.2.2.2.; 3.1.14.8.2.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 19 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovės UAB „Dextera“ ieškinio atsakovui M. G. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2015-11-18 gautas ieškovės UAB „Dextera“ ieškinys atsakovui M. G. dėl skolos priteisimo.

Teismas, spręsdamas ieškinio priėmimo klausimą, jau šioje civilinio proceso stadijoje privalo patikrinti, ar ieškinys teismingas tam teismui, kuriame yra reiškiamas. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismą tinkamo įgyvendinimo sąlyga. Teismingumo taisyklių laikymasis - vienas iš pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybą. Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimą bei užkirsti kelią civilinio proceso tikslų įgyvendinimui.

Ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.).

Gyventojų registro tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos duomenimis atsakovas M. G. gyvenamąją vietą deklaravęs adresu Neringa, G. D. K. g. 7.

Šalies argumentai

Ieškovas nurodo atsakovo gyvenamosios vietos adresą Vilniaus g. 15D-2, Kaunas. Tačiau patikrinus Lietuvos teismų informacinę sistemą Liteko matyti, jog adresu Vilniaus g. 15D-2, Kaunas, atsakovui (skolininkui) siunčiami procesiniai dokumentai grįžta neįteikti, kadangi adresatas nerandamas (civilinės bylos Nr. eL2-19966-214/2015, Nr. eL2-25194-375/2015).

Nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose (CK 2.17 str. 1 d.).

Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškovo UAB „Dextera“ ieškinį atsakovui M. G. dėl skolos priteisimo atsisakytina priimti, pasiūlant ieškovui pateikti ieškinį Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Dextera“, į. k. 134665673, ieškinį atsakovui M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, pasiūlant ieškovui pateikti ieškinį Klaipėdos miesto apylinkės teismui (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. Teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė