Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, sekretoriaujant Dianai Sabinai Bakaitytei, dalyvaujant prokurorui Marijui Normantui, advokatui Algirdui Gurauskui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, Lietuvos Respublikos pilietė, rusė, pagrindinio išsilavinimo, netekėjusi, nedirbanti, užimtumo tarnyboje neregistruota, gyv. vieta nedeklaruota, gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista 14 kartų (visi teistumai už vagystes), paskutiniai nuosprendžiai - teista: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. sausio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 64-1 str. - 30 parų areštu. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 15 d. nutartimi, bausmės bendrintos, galutinė bausmė - 10 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimas ir 6 mėn. viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Teista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., pritaikius 64-1 str. - 20 parų arešto bausmė; 2018 m. gegužės 4 d. nutartimi bausmės bendrintos, galutinė bausmė- 10 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo ir 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi pratęstas viešųjų darbų atlikimo terminas 6 mėnesiams. Teista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 2 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 4 d., pritaikius 64-1 str. - 30 parų arešto. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 9 d. nutartimi bausmės subendrintos, galutinė bausmė - 11 mėnesių laisvės atėmimo ir 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė. Teista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 4 d., pritaikius BK 64-1 str. - 30 parų arešto. Teista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 7 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 1 d., pritaikius BK 64-1 str. - 40 parų arešto. 2020-07-03 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintos 2019 m. gruodžio 30 d. ir 2020 m. gegužės 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, galutinė subendrinta bausmė – 50 (penkiasdešimt) parų arešto, bausmę atliekant pataisos įstaigoje (šiuo metu atlieka bausmę, bausmės pabaiga 2020-10-04, faktiškai turi būti paleidžiama 2020-10-01), kaltinama nusikalstamomis veikomis, numatytomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Baudžiamasis kodeksas) 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir 178 str. 4 d. (dvi veikos).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ji 2019-10-18 apie 14.40 val. prekybos centre "CUP", esančiame Upės g. 9, Vilniuje, vaistinės "Eurovaistinė" prekybos salėje iš lentynos paėmė du gelinius kremus "Sesderma Acglicolic Classic Forte 50 ml", kurio vieno kaina 49,99 Eur, du liposominius serumus "Sesderma Acglicolic 30 ml", kurio vieno kaina 38,99 Eur, ir atvirai, matant vaistinėje buvusiai ir bandžiusiai ją (A. B.) sulaikyti pirkėjai, pasišalino iš vaistinės nepateikusi prekių apmokėjimui. Taip A. B. atvirai pagrobė svetimą - UAB "Eurovaistinė" priklausantį viso 177,96 eurų vertės turtą.

2019-10-26 apie 18.50 val. prekybos centre "Panorama", Saltoniškių g. 9, Vilniuje esančioje kvepalų parduotuvėje "Cr?me de la Cr?me", ji prekybos salėje iš lentynos paėmė kvepalų testerį "AMOUAGE Ciel Woman EDP 100 ml“, 240 Eur vertės, ir išėjo iš parduotuvės už jį nesusimokėjusi. Taip ji slaptai pagrobė svetimą - UAB "Alteus" priklausantį nedidelės - 240 eurų vertės turtą.

2019-12-13 apie 18.53 val. prekybos centre "Ozas", Ozo g. 18, Vilniuje, parduotuvėje "Eurokos", ji prekybos salėje iš lentynos paėmė vieną pakuotę parfumuoto vandens moterims "YSL Black opium 50 ml", 89.00 Eur vertės, vieną pakuotę parfumuoto vandens moterims "YSL Mon Paris 50 ml", 89.00 Eur vertės ir vieną pakuotę parfumuoto vandens moterims "Tom Ford Noir 30 ml", 74.90 Eur vertės, ir išėjo iš parduotuvės už šias prekes nesumokėjusi. Taip ji slaptai pagrobė svetimą - UAB "Kosmelita" priklausantį 252,90 eurų vertės turtą.

2019-12-29 apie 20.32 val. prekybos centre "Panorama", Saltoniškių g. 9, Vilniuje, parduotuvėje "Kristiana", prekybos salėje ji iš lentynos paėmė vieną kvepalų buteliuką "Giorgio Armani SI Passione PPV 50 ml“, 93 Eur vertės ir išėjo iš parduotuvės už juos nesusimokėjusi. Paslėpusi kvepalus krūmuose prie prekybos centro "Panorama“, tęsdama nusikalstamą veiką, ji grįžo į tą pačią parduotuvę, paėmė vieną kvepalų buteliuką „Giorgio Armani SI PPV SPRAY 100 ml“, 136 Eur vertės, ir išėjo už jį nesusimokėjusi. Taip ji slaptai pagrobė svetimą UAB "Kristiana" priklausantį nedidelės - 229 eurų vertės turtą.

UAB „Eurovaistinė“ turto vagystė 2019-10-18 Teismo posėdžio metu apklausta kaltinamąja A. B. prisipažino kalta ir parodė, kad 2019-10-18 apie 14.40 val. prekybos centre "CUP", Upės g. 9, Vilniuje, užėjo į trečiame aukšte esančią vaistinę "Eurovaistinė", tikslu pavogti keletą prekių. Iš prekybos salės paėmė du gelinius kremus "Sesderma Acglicolic Classic Forte 50 ml", kurio vieneto kaina 49,99 Eur ir du liposominius serumus "Sesderma Acglicolic 30 ml", kurio vieneto kaina 38,99 Eur. Jai einant pro kasas nepateikiant prekių apmokėjimui, ją norėjo sulaikyti vaistinėje buvusi moteris, tačiau jai pavyko pabėgti. Pavogtus kremus ji pardavė atsitiktiniams pirkėjams turguje, gautus pinigus išleido.

2019-10-22 UAB "Eurovaistinė" pareiškime nurodoma, kad 2019-10-18 apie 14:40 val., UAB "Eurovaistinė" filiale Nr.113, Upės g. 9, Vilnius, buvo pagrobti du vienetai gelinio kremo "Sesderma Acglicolic Classic Forte" 50 ml, kurio vieneto kaina 49,99 Eur, ir du vienetai liposominio serumo "Sesderma Acglicolic 30 ml", kurio vieneto kaina 38,99 Eur. Viso buvo pagrobta prekių už 177,96 Eur. Prie pareiškimo pridėtas įvykio vaizdo įrašas. (1 t., b.l. 57, 72)

2019-10-28 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad nurodoma, kad „Eurovaistinė“ patalpose, esančiose Upės g. 9, Vilniuje yra prekystaliai su prekėmis, kairėje pusėje yra kasos, kurių dešinėje pusėje yra lentyna su prekėmis "Sesderma". Vaistinė stebima vaizdo stebėjimo kameromis. (1 t., b.l. 63-65)

Peržiūrėjus UAB „Eurovaistinė“ pateiktus vaizdo įrašus nustatyta, kad 2019-10-18 14:39:55 val. į vaistinę įeina moteris su akiniais, apsirengusi striukę su gaubtuvu, šviesiu bliuzonu, mėlynais džinsais, su tamsia rankine; 14:40:06 val. moteris prieina prie lentynų dešinėje pusėje su prekėmis "Sesderma" ir paima nuo lentynos trečios eilės nuo viršaus keturias prekes; 14:40:23 val. moteris prekes eidama įsideda į rankinę ir matant kitiems asmenims išeina iš vaistinės; 14:40:28 val. kita moteris, eidama paskui moterį, kuri paėmė prekes, galimai bando ją sulaikyti. (1 t., b.l. 67-71)

Išvardinti bylos duomenys patvirtina, kad kaltinamoji A. B. nurodytu laiku ir vietoje, tai yra 2019-10-18, dienos metu, prekybos centre "CUP" esančioje vaistinėje "Eurovaistinė", atvirai, matant kitiems vaistinės pirkėjams, pagrobė bendros 177,96 eurų vertės keturias pakuotes „Sesderma“ kosmetikos prekių. Veikos kvalifikacija pagal BK 178 str. 2 d. teisinga, esant kvalifikuojančiam atvirosios vagystės požymiui.

UAB "Alteus" turto vagystė 2019-10-26 Apklausta kaltinamąja A. B. kalta prisipažino ir parodė, parodė, kad 2019-10-26 apie 19.00 val. prekybos centre "Panorama" esančioje kvepalų parduotuvėje "Creme de la Creme", pasinaudojusi momentu, kai pardavėjai buvo užsiėmę, iš lentynos paėmė kvepalų testerį „AMOUAGE Ciel Woman EDP 100 ml“, nuplėšė apsauginius magnetus ir įsidėjusi jį į striukės kišenę, pasišalino. Vogė, nes jai reikėjo pinigų narkotikams, gailisi, tačiau nesutinka su kvepalų testerio nurodyta verte, nes jis jau buvo atidarytas ir pradėtas naudoti.

Apklausta teismo posėdžio metu kaip liudytoja J. T. patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu. Ji ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba kvepalų parduotuvėje "Creme de la Creme", esančioje Saltoniškių g. 9, Vilniuje, PC "Panorama". 2019-10-28 darbo metu tvarkydama prekes pastebėjo, kad trūksta kvepalų buteliuko AMOUAGE Ciel 100 ml, 240 eurų vertės. Ji atsuko vaizdo įrašą ir pamatė moterį, kuri apie 20-25 minutes vaikščiojo po parduotuvę imituodama, kad uosto kvepalus. Po to moteris nuo AMOUAGE Ciel kvepalų buteliuko nuėmė apsaugos magnetą ir kvepalus padėjo atgal į lentyną. Po to moteris vėl vaikščiojo po parduotuvę ir apsižiūrėjusi, kad jos niekas nestebi, įsidėjo kvepalų buteliuką į savo rankinuką ir iš karto išėjo iš parduotuvės. UAB "Alteus" padaryta turtinė žala yra 240 eurų (1 t., b.l. 30).

2019-10-28 UAB "Alteus" pareiškime nurodoma, kad 2019-10-26 18:30-18:55 val., iš kvepalų parduotuvės "Creme de la Creme", esančios prekybos centre "Panorama", Saltoniškių g. 9, Vilnius, buvo pagrobtas 240 Eur vertės kvepalų testeris "AMOUAGE Ciel Woman EDP 100 ml“ (1 t., 19).

2019-10-28 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad parduotuvės "Creme de la Creme", esančios PC "Panorama", Saltoniškių g. 9, Vilniuje, patalpose yra įvairios lentynos su parfumerijos prekėmis. Dešinėje nuo įėjimo pusėje yra prekystalis su kasa. Įvykio vieta yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis. (b.l. 25-27)

Parduotuvės "Creme de la Creme" pateiktuose vaizdo įrašuose užfiksuota, kad 2019-10-26 18:49:47 parduotuvėje buvo tamsiai apsirengusi moteris, kuri nuo prekybos stendo 18:49:52 pasiima buteliuką, stumdo buteliukus, 18:49:52 buteliuką įsideda į striukės kišenę, sustumdo buteliukus ir eina dairydamasi toliau; 18:50:15 moteris prieina prie kito prekybinio stendo ir pažiūri bei pauosto buteliukus. (1 t., b.l. 54)

Išvardinti bylos duomenys patvirtina, kad kaltinamoji A. B. nurodytu laiku ir vietoje, tai yra 2019-10-26 apie 19.00 val. prekybos centre "Panorama" esančioje kvepalų parduotuvėje "Creme de la Creme", slaptai pagrobė 240 eurų vertės kvepalų testerį „AMOUAGE Ciel Woman EDP 100 ml“ Veika teisingai kvalifikuojama pagal BK 178 str. 4 d., esant kvalifikuojančiam nedidelės vertės turto vagystės požymiui.

Aplinkybė, kad tęsteris buvo atidarytas ir skirtas klientams išbandyti kvapą, savaime nemažina šios prekės kainos. Liudytoja J. T. teismo posėdžio metu parodė, kad kvepalų AMOUAGE Ciel Woman EDP testerio kaina yra tokia pati, kaip ir kitų parduodamų kvepalų, t.y. 240 Eur. Testeris buvo vos pradėtas naudoti ir tai buvo būtent vienas iš parduodamų kvepalų buteliukų, o ne specialus gamintojo tiekiamas testeris.

UAB "Kosmelita" turto vagystė 2019-12-13 Apklausta kaltinamąja A. B. kalta prisipažino iš dalies (ginčijo pagrobtų kvepalų buteliukų kiekį) ir parodė, kad 2019-12-13 prekybos centre "Ozas", parduotuvėje „Eurokos", ji pagrobė 3 buteliukus kvepalų, tai yra vieną "YSL: buteliuką ir du "Tom Ford Noir", kurių kiekių neprisimena. Kvepalus ji paslėpė po drabužiais ir išėjo iš parduotuvės nepastebėta ir nesusimokėjusi už prekes. Ji grobė tik tris, o ne keturis parfumerijos buteliukus, kuriuos būtent – dabar pasakyti negali.

Liudytoja J. S. apklausta teisiamojo posėdžio metu patvirtino savo parodymus, duotus. Ji ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019-12-13 dirbo parduotuvėje "Eurokos", esančioje prekybos centre "Ozas", Ozo g. 18, Vilniuje nuo 9.00 val. iki 22.00 val. Pastebėjo, kad lentynose trūksta kvepalų. Nuėjo patikrinti, ar jie ne sandėlyje, tačiau ir ten neradusi, nusprendė peržiūrėti vaizdo įrašus ir juos peržiūrinėdama pamatė, kad 2019-12-13 apie 18.52 val. į parduotuvę užėjo asmuo, kuris pasiėmė 1 vnt. Yves Saint laurent Mon Paris parfumuoto vandens 50 ml, kurio vertė 89 eurai, 1 vnt. Yves Saint laurent Black Opium floralshock 50 ml, kurio vertė 89 eurai, 1 vnt. Tom Ford Noir 30 ml, kurio vertė 74,9 eurai, ir 1 vnt. Tom Ford Noir 50 ml, kurio vertė 99 eurai, ir praėjo pro kasas už šias prekes nesusimokėjęs. UAB "Kosmelita" padaryta 351,90 eurų turtinė žala (1 t., b.l. 94).

2019-12-13 UAB "Kosmelita“ pareiškime nurodoma, kad 2019-12-13 apie 18:52 val. iš prekybos centre "Ozas", Ozo g. 18, Vilniuje esančios parduotuvės "Eurokos" buvo pagrobtas parfumuotas vanduo moterims "YSL Black opium 50 ml", 89.00 Eur vertės, parfumuotas vanduo moterims "YSL Mon Paris 50 ml", 89.00 Eur vertės, parfumuoto vandens moterims "Tom Ford Noir 30 ml", 74.90 Eur vertės ir parfumuotas vanduo moterims "Tom Ford Noir 50 ml", 99,00 Eur vertės. Viso buvo pagrobta prekių už 351,90 Eur. (1 t., b.l. 84, 86, 102)

2019-12-30 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad parduotuvės "Eurokos", esančios PC "Ozas", Ozo g. 18, Vilniuje prekybos salėje ant prekystalių išdėliotos kosmetikos prekės. Parduotuvės teritorija yra filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis. Norint užeiti ar išeiti iš parduotuvės, reikia praeiti pro apsauginius vartelius. Parduotuvėje "Eurokos" kvepalai yra sudėti nuo įėjimo dešinėje pusėje. Kvepalai sudėti lentynose prie pat sienos. (1 t., b.l. 89-92)

Parduotuvės "Eurokos“ pateiktame vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodoma, kad vaizdo įraše užfiksuota, jog 2019-12-13 18:52:17 į parduotuvę užeina moteris, apsirengusi tamsios spalvos striuke, tamsios spalvos kelnėmis, avi tamsios spalvos batus, su savimi nešasi tamsios spalvos rankinę, rankoje laiko popieriaus lapą. Moteris nueina prie prabangios parfumerijos gaminių ir pradeda apžiūrinėti prekes. 18:52:56 val. moteris nuo prekių lentynos pasiima keturias prekes, 18:53:07 val. su jomis nueina gilyn į parduotuvę ir išeina iš vaizdo kameros fiksavimo zonos. 18:53:38 val. moteris vėl pasirodo įrašo matomumo zonoje ir 18:53:48 val. išeina iš parduotuvės. (1 t., b.l. 98)

Teismas, analizuodamas bylos duomenis dalyje dėl kaltinamajai inkriminuojamo pagrobtų parfumuoto vandens buteliukų kiekio, greta kaltinamosios ir liudytojos J. S. parodymų, vertina patį vaizdo įrašą bei šiame kontekste pažymi, kad tikrasis vaizdo įraše užfiksuotas vagystės vaizdas būtent dalyje dėl grobtų buteliukų kiekio, neatitinka jo aprašymo vaizdo įrašo apžiūros protokole ir taip pat liudytojos J. S. ikiteisminio tyrimo metu duotų bei teisme patvirtintų parodymų turinio. Pastaruosius duomenis teismas vertina kaip pernelyg laisvą įvykio interpretaciją rasto tikrojo prekių trūkumo kontekste. Vaizdo įraše aiškiai matomi tik trys judesiai, kuriais moteris (neginčijama, kad tai kaltinamoji) kaskart paima iš lentynos prekę ir ją įsideda į savo drabužius ar po jais, taip pat prieš tai matomas vienas judesys, kuriuo moteris padeda į lentyną prieš tai paimtą prekę. Taip pat pažymėtina, kad vaizdo įraše, priešingai, nei užfiksuota jo apžiūros protokole ir liudytojos parodymuose, nėra matoma, kokios būtent prekės grobiamos ir, juolab, jų kaina, pavadinimai, talpos ir pan.

Vienas iš kertinių baudžiamojo proceso in dubio pro reo principų įpareigoja teismą visus neaiškumus ir abejones vertinti kaltinamojo naudai. Taigi vadovaudamasis šiuo principu, teismas šiame epizode šalina iš kaltinimo vieno iš keturių parfumuoto vandens buteliukų vagystę, imant kaltinamajai palankiausią poziciją, tai yra šalina brangiausios prekės - 99 Eur vertės parfumuoto vandens moterims "Tom Ford Noir 50 ml" vagystę.

Pašalinus iš bendros inkriminuojamo pagrobto turto 351.90 eurų vertės parfumuoto vandens moterims "Tom Ford Noir 50 ml" vertę – 99 Eur, likusi pagrobto turto vertė – 252,90 Eur vis tiek viršija 5 MGL dydį (t.y. 250 Eur), todėl veikos kvalifikacijai pagal BK 178 str. 1 d. tai neturi įtakos (BK 190 str. 1 d.).

Išvardinti bylos duomenys patvirtina, kad kaltinamoji A. B. nurodytu laiku ir vietoje, tai yra 2019-12-13 apie 18.53 val. prekybos centre "Ozas", Ozo g. 18, Vilniuje, parduotuvėje "Eurokos“ slaptai pagrobė svetimą turtą, tai yra bendros 252,90 eurų vertės tris parfumuoto vandens moterims buteliukus: „YSL Black opium 50 ml" 89.00 Eur vertės, „YSL Mon Paris 50 ml" - 89.00 Eur vertės ir "Tom Ford Noir 30 ml" - 74.90 Eur vertės. Veika teisingai kvalifikuojama pagal BK 178 str. 1 d.

Liudytoja J. G. apklausta teisiamojo posėdžio metu patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu. Ji parodė, kad dirba parduotuvėje "Kristiana", esančioje Saltoniškių g. 9, Vilniuje, PC Panorama, parduotuvės vadove. 2020-01-29 jai buvo laisvadienis. Apie 21.00 val. jai elektroniniu paštu parduotuvės darbuotoja pranešė, kad lentynoje nėra vienos dėžutės su kvepalais Armani Si, kurių vertė 138 eurai, 100 ml talpos. Darbuotoja jos nurodymu patikrino šių kvepalų likutį ir jai pranešė, kad tikrai trūksta 1 dėžutės Armani Si kvepalų, taip pat pasakė, kad trūksta ir Armani SI POSSIDIE dežutės su kvepalais, 50 ml talpos, kurių vertė 93 eurai. Kaip ir kada buvo įvykdyta kvepalų vagystė, jos kolegės nematė. Kad kvepalų nebėra, buvo pastebėta tik darbo pabaigoje, kai buvo pradėtos skaičiuoti ir tikrinti per darbo dieną parduotos prekės. Apie kvepalų vagystę ji pranešė parduotuvės vaizdo kameras administruojančiam asmeniui, kad šis peržiūrėtų vaizdo įrašus. Dėl vagystės parduotuvei "Kristiana" padaryta 229 eurų turtinė žala. (1 t., b.l. 118)

2020-01-31 UAB "Kristiana" pareiškime nurodoma, kad 2019-12-29 apie 20:32 val. iš PC "Panorama" esančios parduotuvės "Kristiana", Saltoniškių g. 9, Vilnius, moteris pagrobė kvepalų buteliuką "Giorgio Armani SI Passione PPV 50 ml", 93 Eur vertės, ir kvepalų buteliuką "Giorgio Armani SI PPV SPRAY 100 ml“, 136 Eur vertės. Viso buvo pagrobta prekių už 229 Eur. (1 t., b.l. 111, 112)

2020-02-01 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad parduotuvės "Kristiana", esančios PC "Panorama", Saltoniškių g. 9, Vilniuje prekybos salės dešinėje pusėje prie sienos yra lentynos su parduodamomis prekėmis - kvepalais, parfumerija. Priešais lentynas, kairėje pusėje yra trys trys stalai su veidrodžiais, ant kurių padėti parfumerijos reikmenys. Salės viduryje yra 5 stikliniai stalai su parduodamomis prekėmis, virš kurių yra užrašai WESSAINTLAURENT, SENSAI. Kairėje pusėje prie sienos iki salės galo yra lentynos su įvairiais kvepalais. Vienoje iš tų lentynų, antrame skyriuje yra 7 raudonos spalvos kvepalų dėžutės. Ant stiklinės lentynos su kvepalais, yra užklijuotos etiketės su kainomis - 65, 93, 139. Prekybos salė ir jos prieigos yra stebimos vaizdo stebėjimo kameromis. (1 t., b.l. 141-146)

2020-01-31 UAB "Kristiana" parduotuvės, esančios prekybos centre "Akropolis", Ozo g. 15, Vilniuje, vadovės G. P. pareiškime nurodoma, kad 2019-12-29 iš parduotuvės "Kristiana", esančios prekybos centre "Panorama", buvo pavogti kvepalai "Giorgio Armani SI Passione PPV 50 ml ir "Giorgio Armani SI PPV SPRAY 100 ml". 2020-01-31 19:00 val. į parduotuvę "Kristiana vyrams" įėjo jai jau žinoma dėl vagysčių mergina, kurią ji atpažino iš vaizdo įrašo. Įsitikinusi, kad tai ta pati merginam, ji iškvietė prekybos centro "Akropolis" apsaugos darbuotojus, kurie merginą sulaikė ir perdavė policijos pareigūnams. (1 t., b.l. 111)

2020-01-31 UAB "Eurocash1" apsaugos darbuotojo L. V. pranešime nurodoma, kad 2020-01-31 apie 19:25 val. prekybos centre "Akropolis", pagal parduotuvės "Kristiana" darbuotojos pareiškimą buvo sulaikyta moteris, kuri 2019-12-29 iš prekybos centro "Panorama" pavogė kvepalus "Giorgio Armani SI Passione PPV 50 ml" ir "Giorgio Armani SI PPV SPRAY 100 ml. Merginą pristatė į apsaugos postą ir perdavė policijos pareigūnams. (1 t., b.l. 113)

2020-01-31 Patrulių rinktinės 1-os kuopos 4-o būrio vado Ž. A. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2020-01-31 apie 19:40 val. iš VPK Operatyvaus valdymo skyriaus gavo pranešimą, kad Vilniuje, prekybos centre "Akropolis" yra sulaikyta apsivogusi moteris. Atvykus apsaugos darbuotojas L. V. perdavė A. B. (gim. 1992 m.), kuri tolimesniam aiškinimuisi pristatyta į Vilniaus aps. VPK budėtojų dalį. (1 t., b.l. 140)

Išvardinti bylos duomenys patvirtina, kad kaltinamoji A. B. nurodytu laiku ir vietoje, tai yra 2019-12-29 apie 20:32 val. PC "Panorama" esančioje parduotuvėje "Kristiana" slaptai pagrobė du bendros 229 Eur vertės buteliukus kvepalų: "Giorgio Armani SI Passione PPV 50 ml" ir "Giorgio Armani SI PPV SPRAY 100 ml“. Veika teisingai kvalifikuojama pagal BK 178 str. 4 d., esant kvalifikuojančiam nedidelės vertės turto požymiui.

Dėl skirtinos bausmės

A. B. padarė keturias nusikalstamas veikas, tai yra po vieną apysunkį ir nesunkų nusikaltimą ir du baudžiamuosius nusižengimus.

Motyvuojamoji dalis

A. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Pažymėtina, kad kaltinamoji net nedemonstruoja ketinimo keistis, jis nenustoja vogti, savo gyvenimo būdo kritiškai nevertina.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad A. B. yra recidyviste. A. B., būdama 27 metų amžiaus, teisiama jau 15-tą kartą, ji daugybę kartų bausta už administracinius nusižengimus (2 t., b.l. 84-123). Kaltinamoji niekur nedirba, vartoja narkotikus, nuolat vagiliauja ir iš to pragyvena, žalos neatlygina ir neslepia, jog neketina atlyginti, nes neturi iš ko. Vertinant kaltinamosios gyvenimo būdą bei jos turimų skolų mastą, akivaizdu, kad žalos atlyginimo ateityje tikimybė yra labai abejotina. Šiuo požiūriu kaltinamoji yra pavojinga, todėl, siekiant BK 41 str. numatytų bausmės paskirčių įgyvendinimo, ypač siekiant atimti ar apriboti kaltinamajai galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, ji izoliuotina, skiriant galutinę realią laisvės atėmimo bausmę.

Kaltinamajai už baudžiamųjų nusižengimų padarymą skirtinos arešto bausmės, už nusikaltimų padarymą - laisvės atėmimo bausmės.

Nustatydamas bausmių trukmes teismas atkreipia dėmesį, kad laisvės atėmimo bausmės vidurkis už sunkiausią iš A. B. padarytų veikų (BK 178 str. 2 d.) viršija trejus metus laisvės atėmimo. Už BK 178 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką laisvės atėmimo bausmės vidurkis viršija pusantrų metų laisvės atėmimą.

Teismas, vertindamas kaltinamosios asmenybę, nemato jokių pagrindų, priežasčių ar argumentų, dėl ko kaltinamajai turėtų būti taikomos įstatymų numatytos lengvatos ir skiriamos artimos įstatymo numatytoms minimalioms laisvės atėmimo bausmės, taigi, nebūdamas saistomas prokuroro nuomonės, kuris prašė skirti kaltinamajai už visas keturias nusikalstamas veikas galutinę subendrintą 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, teismas sprendžia, kad prokuroro pasiūlytoji galutinė bausmė būtų pernelyg trumpa ir neatliktų savo paskirties.

Dėl civilinių ieškinių

Byloje dėl visų keturių kaltinamosios įvykdytų vagysčių civiliniai ieškovai pareiškė civilinius ieškinius, prašydami priteisti iš A. B. jos pagrobto turto vertę. Visiems civiliniams ieškovams buvo tinkamai pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką, UAB "Alteus", UAB "Kosmelita" ir UAB "Kristiana" pateikė teismui prašymus nagrinėti civilinius ieškinius jų atstovams neėdalyvaujant.

UAB "Alteus" pareiškė 240 Eur dydžio civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti. (1 t., b.l. 38-40, 46);

UAB "Kristiana" pareiškė 229 Eur dydžio civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti. (1 t., b.l. 171-135, 139) Tai, kad A. B. vagystėmis padarė minėtų dydžių turtinę žalą, nustatyta motyvuojamojoje šio nuosprendžio dalyje. UAB "Alteus" ir UAB "Kristiana" civiliniai ieškiniai tenkintini.

UAB "Kosmelita" 351,90 Eur dydžio civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti. (1 t., b.l. 104-106), kurė sudaro pagrobtų keturių parfumuoto vandens buteliukų kaina. Teismui nustačius mažesnę pagrobto UAB "Kosmelita" turto apimtį, bendra pagrobto turto vertę mažinama 99 Eur suma. Likusi suma – 252,90 Eur laikytina kaltinamosios nusikalstamais veiksmais padaryta žala ir priteistina iš kaltinamosios.

UAB "Eurovaistinė", pareiškusios 177,96 Eur dydžio civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti. (1 t., b.l. 74, 75), atstovas, į posėdį neatvyko ir neprašė nagrinėti ieškinį atstovui nedalyvaujant. UAB "Eurovaistinė", civilinis ieškinys paliktinas nenagrinėtas. (BPK 252 str. 1 ir 2 d.)

Dėl advokato darbo apmokėjimo ir dėl proceso išlaidų atlyginimo

Kaltinamajai teiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudaro 96 Eur ( t. 2, b.l. 171)

Civilinio ieškovo - UAB „Kristiana“ atstovo – advokato Ugniaus Pėdnyčios atstovavimo išlaidos sudaro 242 Eur. Šias išlaidas civilinis ieškovas prašo pripažinti proceso išlaidomis ir jas priteisti iš kaltinamosios (t. 2, b.l. 166-169).

BPK 106 str. 2 d. numatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. Be to, teismas turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo patirtas išlaidas advokato, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieškovo atstovas, paslaugoms apmokėti.

Kaltinamajai A. B. antrinė teisinė pagalba buvo teikta BPK 51 str. 2 d. numatytu pagrindu, todėl pagal BPK 106 str. 2 d. nuostatą, iš kaltinamosios priteistinos išlaidos advokato darbui apmokėti.

Vertinant kaltinamosios turtinę padėtį, būtent tai, kad ji neturi jokio teisėto pragyvenimo šaltinio ir, be kita ko, UAB „Kristiana“ atstovo teiktų teisinių paslaugų apimtį, ieškinio dydį, tai, kad ieškinys yra visiškai paprastas ir kaltinamosios neginčijamas, teismas, vadovaudamasis diskrecija spręsti dėl šių išlaidų pripažinimo proceso išlaidomis ir jų priteisimo, apsiriboja iš kaltinamosios priteistina 150 Eur suma civilinio ieškovo atstovo paslaugoms apmokėti.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

pripažinti A. B. kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir 178 str. 4 d. (dvi veikos) ir nuteisti:

dėl nusikalstamos veikos, numatytos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. laisvės atėmimu vieneriems metams ir dviem mėnesiams;

dėl nusikalstamos veikos, numatytos Baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ( dėl vagystės 2019-10-26) – keturiasdešimties parų arešto;

dėl nusikalstamos veikos, numatytos Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. – laisvės atėmimu vieneriems metams;

dėl nusikalstamos veikos, numatytos Baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ( dėl vagystės 2019-12-29) – keturiasdešimties parų arešto.

Subendrinti skiriamas bausmes jas iš dalies sudedant bei griežtesnėmis bausmėmis apimant arešto bausmes, skiriamas dėl nusikalstamų veikų, numatytų Baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., pastarąsias bausmes Baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 1 p. pagrindu pakeičiant laisvės atėmimo bausmėmis, ir nustatyti galutinę subendrintą vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę (BK 63 str. 1, 4, 5 ir 6 d. )

A. B. paskirtas kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje šio nuosprendžio paskelbimo dieną pakeisti į suėmimą (nuosprendis skelbiamas kaltinamajai nedalyvaujant (BPK 308 str. 3 d.).

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos.

UAB "Alteus" naudai 240 Eur (du šimtai keturiasdešimt eurų);

UAB "Kosmelita" naudai 252,90 Eur (du šimtai penkiasdešimt du eurai ir 90 centų);

UAB "Kristiana" naudai 229 Eur (du šimtai dvidešimt devyni eurai). UAB "Eurovaistinė" civilinį ieškinį palikti nenagrinėtą, išaiškinant, kad civilinis ieškovas turi teisę pareikšti ieškinį civilinio proceso tvarka.

Išieškoti iš A. B. 96 Eur (devyniasdešimt šeši eurai) antrinės teisinės pagalbos išlaidų Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai ir 150 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt eurų) UAB „Kristiana“ naudai advokato atstovavimo išlaidų.

Tris DVD diskus su vaizdo įrašais paikti saugoti šioje byloje. Nuosprendis per 20 dienų, o nuteistajai per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo gavimo, gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą, paduodant apeliacinį skundą.